Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

P. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. H., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. kovo 24 d., 20 val. (duomenys neskelbtini) būdamas girtas (2,72 promilės), pasirodė viešoje vietoje, šlitinėjo, svirduliavo, mosikavo rankomis įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie praeivių pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

P. H. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

P. H. kaltė dėl pažeidimų įrodyta byloje surinktais įrodymais – pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi. Už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, numatyta atsakomybė ATPK 178 str. 3 d. Už necenzūrinių žodžių vartojimą viešoje vietoje ir kibimą prie praeivių, atsakomybė numatyta ATPK 174 str.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad P. H. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms P. H. skirtinas administracinis areštas.

Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti dvidešimties(20) parų administracinį areštą;

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti penkiolikos parų administracinį areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., P. H. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – dvidešimties(20) parų administracinį areštą

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.