- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-4898-67/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Smaliukas
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs V. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, vedusio, turinčio specialųjį vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinės teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2008-09-24, apie 19.35 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje Vydūno g. 4, Vilniuje, paėmė prekių, t.y. karštai rūkytą kiaulienos šoninę, vytintą kiaulienos kumpį, už 28,23 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, t.y. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. R. paaiškinimo matyti, kad jis su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutinka, gailisi. V. R. kaltę visiškai patvirtina ir kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, pareiškimas, Bendrojo pagalbos centro pranešimas, prekių paėmimo aktas, liudytojo Š. S. apklausos protokolas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – V. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo padarymo pobūdį, į tai, kad teismas neturi duomenų apie tai, kad pažeidėjas būtų pakartotinai per vienerius metus baustas už tokios pačios rūšies pažeidimą, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, jog yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir V. R. skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 237300010002458204, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.