Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis

nedalyvaujant J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2011-09-04 apie 17.40 val. buvo sulaikyta, nes vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

J. K. į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta J. K. nedalyvaujant. Teismo šaukimas grįžo neįteiktas, nurodant, kad J. K. adresu (duomenys neskelbtini) negyvena. 2011-10-11 buvo priimta nutartis atvesdinti J. G. į teismo posėdį. Pateiktame Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Pašilaičių nuovados tyrėjos 2011-10-27 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad J. K. minėtu adresu negyvena, jos motina L. K. nurodė, jog dukters gyvenamosios vietos adreso nurodyti negali, stiprių socialinių ryšių nepalaiko, todėl nėra galimybių J. K. atvesdinti į teismo posėdį.

J. K. pareigūnui prisipažino kalta vartojusi narkotines medžiagas, gailėjosi (pasiaiškinimas).

J. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR3-osios kuopos 1-ojo būrio patrulis bei Viešosios saugumo tarnybos prie LR VRM mobiliosios kuopos Vilniaus dalinio jaunesniojo specialisto tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad J. K. nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina nuobauda, LR ATPK 44 str. 2 d., sankcijoje artimam nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti J. K., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.