Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-06-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-152-823/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-14
Bylos Nr.
e3K-3-152-823/2023
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01370-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sinerta LDC“
Atsakovas
D. Č., R. V., uždarajai akcinei bendrovei „Spausdinimo sprendimai“
Civilinė byla Nr. e3K-3-152-8232023Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01370-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.8; 2.8.1.1; 2.8.1.2; 3.3.1.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sinerta LDC“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sinerta LDC“ ieškinį atsakovams D. Č., R. V. ir uždarajai akcinei bendrovei „Spausdinimo sprendimai“ dėl nesąžininga konkurencija ir komercinių paslapčių (konfidencialios informacijos) gavimu, naudojimu ir atskleidimu padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių komercinės paslapties ir kitos konfidencialios informacijos sampratą ir požymius, darbuotojo pareigą saugoti darbdavio konfidencialią informaciją pasibaigus darbo santykiams, konfidencialumo ir nekonkuravimo susitarimus, nesąžiningą konkurenciją, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribas, draudimą priimti blogesnį apeliantui sprendimą ir pareigą motyvuoti teismo procesinį sprendimą, aiškinimo ir taikymo.