- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-430-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. nepilnametis sūnus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų gegužės 7 dieną 14.50 val. Šiaulių mieste, atkarpoje tarp (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) vairuodamas mopedą DERBI SENDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lenkė kitas transporto priemones pėsčiųjų perėjoje, persirikiuodamas iš antros eismo juostos į pirmą juostą, kirto ištisinę ženklinimo liniją ir nerodė posūkio signalo. Nepilnametis pažeidė KET 8.82, 140.4 punktų reikalavimus. Pripažįstama, kad D. B. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais, nepasirūpino, kad jis nedarytų teisės pažeidimų, ir pažeidė ATPK 181str. 1d.
D. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ji nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2016-05-12 rašte dėl administracinio teisės pažeidimo (l.5) nurodyta, kad 2016 metų gegužės 7 dieną 14.50 val. Šiaulių mieste, atkarpoje tarp (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) a. vairuotojas, vairuodamas mopedą DERBI SENDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lenkė kitas transporto priemones pėsčiųjų perėjoje, persirikiuodamas iš antros eismo juostos į pirmą juostą, kirto ištisinę ženklinimo liniją ir nerodė atitinkamos krypties posūkio signalo. Patikrinus CDB paaiškėjo, kad mopedo savininkas R. B., gim. 1973, gyv. (duomenys neskelbtini).
R. B. paaiškinime (l.7) nurodė, kad mopedu DERBI SENDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojasi jo sūnus N. B..
N. B. paaiškinime (l.6) pripažino vairavęs mopedą 2016-05-07 Šiauliuose ir pažeidęs KET reikalavimus.
Nepilnamečiui vaikui padarius teisės pažeidimą, pripažįstama, kad jo motina, būdama atsakinga už nepilnamečių vaikų tinkamą auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad D. B. nuoširdžiai gailisi, nėra bausta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja
nutarė:
D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.