- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-03
- Bylos Nr.
- e2VP-2873-547/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“
- Suinteresuotas asmuo
- S.
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.18Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės
- 3.5.21.1Išieškojimas iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą suinteresuotiems asmenims S. (S.) J., M. J., antstolei Audronei Muzikevičienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama nustatyti, kad skolininkui S. J. priklauso ½ dalis sutuoktinės M. J. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų, įskaitant jos darbo užmokestį ar kitų joms prilygintų išmokų.
Pareiškėja nurodo, kad gavo iš antstolės Audronės Muzikevičienės siūlymą kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo. Antstolės A. Muzikevičienės kontoroje yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0151/23/00047 dėl 780,03 Eur skolos, 28,08 Eur delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ naudai. Vykdant išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0151/23/00047, antstolė A. Muzikevičienė 2023 m. sausio 16 d. turto arešto aktu areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantį turtą. Skolininkas S. J., sudaręs santuoką su M. J..
Atsiliepimas
Teisme per nustatytą terminą, suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
Prašymui išnagrinėti suinteresuotas asmuo antstolė A. Muzikevičienė 2023 m. kovo 15 d. pateikė vykdomąją bylą Nr. 0151/23/00047 bei 2023 m. kovo 23 d. antstolė pateikė teismui pažymą Nr. S-23-1581-5275 apie skolos sumokėjimą vykdomosiose bylose nurodydama, kad 2023 m. kovo 22 d. į antstolės Audronės Muzikevičienės kontoros depozitinę sąskaitą K. J. už S. J. pavedimu pervedė visą sumą, reikalingą skoloms ir vykdymo išlaidoms padengti vykdomojoje byloje. Antstolė nurodžiusi, kad išieškotos piniginės lėšos skoloms ir vykdymo išlaidoms padengti bus skirstomos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka. Paskirsčius pinigines lėšas vykdomoji byla bus užbaigiama pilnai įvykdžius.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Audronė Muzikevičienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0151/23/00047pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) civilinėje byloje Nr. eL2-5541-1068/2022 dėl 780,03 Eur skolos, 28,08 Eur delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ naudai. Vykdant išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0151/23/00047, antstolė A. Muzikevičienė 2023 m. sausio 16 d. turto arešto aktu Nr. S-23-151-986, areštavo skolininkui S. J. ir jo sutuoktinei M. J. priklausantį turtą bei 2023 m. sausio 26 patvarkymu Nr. S-23-151-1705, antstolė kreipėsi į (duomenys neskelbtini) sustabdyti kaip bendrosios jungtinės nuosavybės skolininko sutuoktinės M. J. pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesinę algą, išmokėjimą bei sustabdytų išmokėtinų piniginių lėšų suma turi neviršyti 1041,50 Eur. Sustabdytas išmokėtinas lėšas saugoti iki atskiro antstolės A. Muzikevičienės patvarkymo ar teismo nutarties. 2023 m. kovo 3 d. antstolė pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančio turto dalies nustatymo.
2023 m. kovo 23 d. teismui pateikta antstolės pažyma Nr. S-23-1581-5275 apie skolos sumokėjimą vykdomosiose bylose patvirtinama, kad 2023 m. kovo 22 d. į antstolės Audronės Muzikevičienės kontoros depozitinę sąskaitą K. J. už S. J. pavedimu pervedė visą sumą, reikalingą skoloms ir vykdymo išlaidoms padengti vykdomojoje byloje Nr. 0151/23/00047. Antstolė patvirtino, kad išieškotos piniginės lėšos skoloms ir vykdymo išlaidoms padengti bus skirstomos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka. Paskirsčius pinigines lėšas vykdomoji byla bus užbaigiama, kaip pilnai įvykdyta.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pripažintina, jog nesant byloje nustatytų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų sąlygų, teismas neturi pagrindo spręsti klausimo dėl skolininko S. J. turto dalies, jo sutuoktinės M. J. pajamose, susijusiose su darbo santykiais, įskaitant jos darbo užmokestį ar kitas joms prilygintas išmokas, nustatymo, todėl pareiškėjos prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą atmesti.
Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Audronei Muzikevičienei grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0151/23/00047.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.