Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiauliai-1) prokuroro L. R. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. P. B., būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2025 m. sausio 8 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininkas, po to, kai 2025 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotinai raštiškai įpareigotas bei turėdamas pareigą nuo 2025-04-05 iki 2025-04-25, nuo 2025-09-18 iki 2025-10-01 ir nuo 2025-10-15 iki 2025-11-05 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriumi, esančiu Mažeikių m., Laisvės g. 16, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolesnės procedūros dėl jo pašaukimo atlikti karinę tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau, iki 2025-12-31, kol pasibaigė 2025 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

2. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu P. B. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tai, jog 2025 m. buvo kviečiamas atlikti privalomąją karo tarnybą jis žinojo, kadangi 2025 m. sausio mėnesį, datos nepamena, pats pasitikrino šauktinių sąrašą internetiniame puslapyje: https://sauktiniai.karys.lt/. Atidaręs tą sąrašą, matė ten savo vardą, pavardę ir nurodymą, kad turi karo prievolės tarnybai pristatyti apie save dokumentus. Ar ten buvo parašyta data, iki kada tai turi padaryti ir į kokį miestą turi pristatyti tuos dokumentus, nepasakys, visiškai to neužfiksavo. Kadangi jis jau buvo susiplanavęs važiuoti uždarbiauti į užsienį, jis nusprendė niekam jokių duomenų apie save nepateikinėti. Patikslina, kad tuo metu jis buvo labai stipriai prasiskolinęs draugams ir jam labai reikėjo pinigų, norėjo grąžinti skolas. Iš draugų buvo girdėjęs, kad nieko neatsitiks, jeigu kurį laiką jis nereaguos į kvietimus atvykti į karo prievolę, kad gaus kelias administracines baudas ir viskas. Išvažiavęs dirbti į užsienį jis jokių laiškų iš karo prievolės į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) negavo, kurį laiką gyveno ir dirbo ramiai. 2025 m pavasarį, datos nepamena, jis nusprendė su savo paskyra prisijungti prie VMI puslapio, norėjo pasižiūrėti, ar yra gavęs kokią nors baudą iš karo prievolės tarnybos. Pasitikrinęs pamatė, kad vis dėlto baudą iš karo prievolės tarnybos gavo. Pamena, kad ji siekė 75 eurus. Taip pat ten buvo prierašas, kad bauda gauta iš karo prievolės tarnybos, jog laiku nevykdė karo prievolininko pareigų. Pilnai suprato, kad yra ieškomas. Baudos jis nesumokėjo, nes neturėjo tam lėšų, nebuvo pakankamai užsidirbęs. Daugiau 2025 m. į VMĮ puslapį jis nesijungė, nematė reikalo, nors ir žinojo, kad dar tikrai bus paskirtų baudų iš karo prievolės tarnybos. Paskutinį kartą prie VMI puslapio su savo paskyra buvau prisijungęs 2026 m. sausio mėnesį. Pasitikrinęs pamatė, kad 2025 m. jam surašyta dar viena administracinė bauda, šį kartą ji siekė 170 eurų. Kadangi vis dar turėjo negrąžintų skolų, baudos nusprendė nemokėti. Taip pat tą pačią dieną jis pasitikrino 2026 m. sudarytą šauktinių sąrašą. Pasitikrinęs pamatė, kad šiemet į šauktinių sąrašą įrašytas nėra. Kalbėdamas apie savo elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini), paaiškina, kad juo nesinaudoja nuo 2024 m. Vieną dieną jo telefonas „(duomenys neskelbtini)“ tiesiog „užlūžo“ ir nebegalėjo daugiau jo įjungti. Taip atsitiko todėl, kad prieš tai buvo ne kartą kritęs ant žemės, veikė su trikdžiais. Nusipirkęs naują telefoną jis bandė atkurti savo elektroninį paštą, tačiau niekaip negalėjo atsiminti slaptažodžio. Priėmė sprendimą susikurti naują elektroninį paštą. Apie pakeistą elektroninį paštą jis iš karto informavo savo darbdavį bei užimtumo tarnybą, kai ėjo ten prisiregistruoti. Kadangi karo prievolės tarnybai savo duomenų nepateikinėjo, jie nežinojo, kokiu elektroniniu paštu jis iš tiesų dabar naudojasi. Tai paaiškina, kodėl jis negavo iš jų jokių laiškų su nurodymais atvykti ir prisistatyti pas jų. Į deklaruotą gyvenamąją vietą registruotų laiškų taip pat negavo nė karto, bent jau jo jie nepasiekė. Ar jo tėvai žinojo apie tai, kad 2025 m. buvo kviečiamas atlikti privalomąją karo tarnybos nežino, pats jiems apie tai niekada nėra minėjęs. Kad jo atžvilgiu gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas žinojo iš interneto, pasidomėjo, kai pamatė pirmą baudą, gautą iš karo prievolės. Perskaitęs tą informaciją jis pagalvojo, kad galbūt jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nebus taip greitai pradėtas, kad reikia kelis metus vengti atlikti privalomąją karo tarnybą. Pasirodo jo informacija buvo klaidinga, ne taip viską suprato. Jeigu būtų žinojęs, kad taip viskas pasisuks, būtų nedelsiant metęs darbus užsienyje ir prisistatęs į karo prievolės tarnybą. Supranta, kad pasielgė visiškai naiviai, neatsakingai. Labai gailisi dėl susidariusios situacijos. Dabar supranta, kad reikėjo bent paskambinti į karo prievolę Mažeikiuose ir pasikalbėti apie jo situaciją, pateikti teisingą elektroninį paštą. Taip būtų išvengęs nemalonumų. Beje, 2025 m. jis buvo tik vieną kartą nedarbingume, tai yra 2025 m. spalio mėnesį. Nedarbingume buvo kelias dienas dėl rankos sužalojimų. Paaiškina, darbo metu ranką netyčia įkišo į besisukantį propelerį. Kitų priežasčių, kodėl nebūtų galėjęs atvykti į karo prievolę, nebuvo. Dėl to, ką padarė, apgailestauja ir jaučia didžiulę gėdą. Su teisėsauga susidūrė pirmą kartą ir daugiau, žinoma, susidurti nebenorėtų.

Motyvuojamoji dalis

3. Be kaltinamojo P. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga.

3.1. 2026-02-11 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos rašte Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie P. B. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodyta, kad P. B. du kartus per metus baustas administracine tvarka dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, tačiau pažeidimai fiksuojami penktą kartą per metus, todėl P. B. veiksmuose (neveikime) yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių bei prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą. Prie rašto pridėta: internetinio tinklapio https://sauktiniai.kam.lt/ atvaizdas, kuriame fiksuota, kad viešai buvo paskelbta apie tai, jog P. B., karo prievolininko kodas (duomenys neskelbtini), pateko į 2025 m. karo prievolininkų sąrašus, eilės numeris (duomenys neskelbtini), ir privalo pateikti duomenis arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo skyrių adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai; 2025-02-21 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. iki 2025-03-18 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, bei 2025-02-21 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-04-04 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl P. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo; 2025-04-04 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. susisiekti su karo komendantūrų padaliniu ne vėliau kaip iki 2025-04-25, bei 2025-04-04 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-05-13 nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl P. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, bei 2025-05-13 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas nutarimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-05-07 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. iki 2025-05-29 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, bei 2025-05-07 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-07-10 Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. susisiekti su karo komendantūrų padaliniu ne vėliau kaip iki 2025-07-31, bei 2025-07-10 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini)l; 2025-08-01 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. iki 2025-08-22 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, bei 2025-08-01 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-08-25 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl P. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo; 2025-08-25 Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. iki 2025-09-17 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, bei 2025-08-25 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-09-17 Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. susisiekti su karo komendantūrų padaliniu ne vėliau kaip iki 2025-10-08, bei 2025-09-17 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini); 2025-10-14 Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės karo komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės karo komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus ir komplektavimo skyriaus nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta P. B. susisiekti su karo komendantūrų padaliniu ne vėliau kaip iki 2025-10-05, bei 2025-10-14 el. laiško išrašas, kuriuo patvirtinamas šaukimo nuorašo išsiuntimas į el. pašto adresą (duomenys neskelbtini).

3.2. Iš 2026-03-03 gauto Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad remiantis Elektroninių pažymėjimų tvarkymo sistemos duomenimis, P. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., elektroninis nedarbingumo pažymėjimas išduotas laikotarpiu nuo 2025-10-02 iki 2025-10-10.

3.3. Iš 2026-03-02 gautas Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klientų aptarnavimo ir paslaugų valdymo skyriaus rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad remiantis Užimtumo tarnybos informacinės sistemos duomenimis, P. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., Užimtumo tarnyboje buvo registruotas nuo 2025-06-17 iki 2025-07-27 ir nuo 2025-11-11 iki 2025-12-01.

3.4. Iš 2026-02-27 gauto Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad remiantis informacinės sistemos „Sveidra“ 2026 m. vasario 27 d. duomenimis, P. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., yra prisirašęs prie (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir nuo 2025-01-09 iki 2025-11-05 asmeniui buvo suteiktos paslaugos: 2025-10-10, 2025-10-02, 2025-07-21, 2025-07-14.

4. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama P. B. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 str. 2 d.

5. Prokuroras siūlo baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir P. B. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 15 MGL (750 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą baudą sumažinti 1/3 ir skirti 10 MGL (500 eurų) baudą, nustatant šešių mėnesių nuo tesimo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudos sumokėjimo terminą. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

6. Kaltinamasis P. B. neprieštarauja Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka.

7. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formą ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kt. aplinkybes (BK 54 str.)

8. P. B. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.), veika baigta. Nusikalto būdama neteistas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 str.) nenustatyta. 5 metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus P. B. prokuroro siūlomą bei straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant kaip minimalų. Tokia bausmės rūšis, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį ir kontroliuoti jį ateityje. Baudos sumokėjimui nustatytinas šešių mėnesių terminas, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

9. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

10. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina P. B. paskirta kardomoji priemonė -rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

11. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

P. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. B. nustatyti galutinę bausmę - 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti P. B., kad paskirtą 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą jis privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti P. B. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti P. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės būti skundžiamas.