Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

K. A. (K. A.), gim. (duomenys neskelbtini), Čečėnijos Respublika, R. F. pilietis, gyvena(duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas vidurinis, administracine tvarka nebaustas, neteistas,

S M. S. (S M. S.), gim. (duomenys neskelbtini), Čečėnijos Respublika, R. F. pilietis, gyvena (duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas vidurinis, administracine tvarka nebaustas, neteistas,

A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), Čečėnijos Respublika, R. F. pilietis, gyvena(duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas vidurinis, administracine tvarka nebaustas, neteistas:

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A., S M. S. ir A. S. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent:

jie, 2011 m. rugsėjo 22 d. ryte, Vilniaus r., Lavoriškių sen., Buivydžių kaimo prieigose, veikdami grupe, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Ikiteisminio tyrimo metu K. A., S M. S. ir A. S. kaltais padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, paaiškino jos padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 23, 44, 64).

Be visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

-2011-09-22 vyresniojo puskarininkio D. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad vykdydamas pareigas su sargybos patruliu sulaikė tris Rusijos federacijos piliečius K. A., Saidą M. S. ir A. S. (b. l. 3);

-daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, kad R. F. piliečio pase Nr. (duomenys neskelbtini)išduotame S M. S., gim. (duomenys neskelbtini); R. F. piliečio pase Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame A. S., gim. (duomenys neskelbtini); R. F. piliečio pase(duomenys neskelbtini), išduotame K. A., gim. (duomenys neskelbtini)galiojančių vizų ar kitų spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą, nėra (b. l. 10-16);

-VSATIS duomenų bazės duomenimis, kad nėra informacijos apie R. F. piliečių S. M. S., A. S. ir K. A. Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą (b. l. 32);

-liudytojų D. M. (b. l. 6-7), R. R. (b. l. 8-9) parodymais.

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad K. A., S. M. S. ir A. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė veikdami grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamųjų asmenybę, kurie neteisti, administracine tvarka nebausti, nedirba, yra jų atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, bei tai, kad jie sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jiems skirtinos prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio bausmės.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

K. A., S. M. S. ir A. S. pripažinti kaltais padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti kiekvieną 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštu.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a p.p. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti kiekvienam sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-09-22 iki 2011-10-23 ir laikyti, kad kaltinamieji K. A., S. M. S. ir A. S. atliko paskirtas bausmes.

Išaiškinti kaltinamiesiems K. A., S. M. S. ir A. S., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.