- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-1704-760/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2013 m. rugsėjo 4 d. apie 18 val. 30 min., prekybos centre UAB „Norfos Mažmena“, esančiame Šilalės g. 87C, Tauragėje, paėmė prekių, t. y. galvaninius elementus, batoną, kurių vertė 4,81 Lt ir įsidėjęs į maišelį praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Parduotuvei žala nepadaryta, prekės grąžintos. Tokiais veiksmais R. P. įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. P. kaltę pripažįsta, gailisi. R. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, parduotuvės pareiškimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš piliečio R. P. paimtas batonas ir galvaniniai elementai, kurių bendra vertė 4,81 Lt, ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad padarė analogišką pažeidimą, už kurį jam jau buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į pagrobtų prekių vertę, R. P. skirtina 400 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.