Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-01-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-125-320

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-01-23
Bylos Nr.
II-125-320
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Varžinskienė
Pažeidėjas
J.S.
Adm.byla Nr.II-125-320-2008NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. sausio 23 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė

sekretoriaujant I.Kalainyteidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal J.S. skundą dėl nutarimo, kuriuo jai paskirta administracinė nuobauda, pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J.S. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyriaus vedėjo pavaduotojos 2007-12-18 nutarimu nubausta pagal LR ATPK 163⁵ str. 1 d. 250 litų bauda už tai, kad Lipeikio įmonei „Egzotika“ priklausančioje parduotuvėje eksploatuojamo kasos aparato kasos operacijų žurnale nepasirašytos dienos „z“ ir periodinės ataskaitos įmonės atsakingų asmenų. J.S. įsakymu paskirta atsakinga už kasos aparato naudojimo tvarką.

Šalies argumentai

Savo skundu J.S. prašo jai paskirtą administracinę nuobaudą sušvelninti, paaiškino, kad šeimos materialinė padėtis sunki. Ji su vyru išsituokusi, viena augina du vaikus, buvęs vyras išlaikymo vaikams neteikia. Vienas sūnus mokosi aukštojoje mokykloje. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Atsiliepimas

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka jam pranešta. Savo atsiliepimu teismui nuobaudos sušvelninimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

J.S. įvykdyto administracinio teisės pažeidimo neginčija, dėl jo nuoširdžiai gailisi, kas laikytina lengvinančia aplinkybe. Ji viena išlaiko du vaikus, iš kurių vienas, nors yra ir pilnametis, mokosi aukštojoje mokykloje, nedirba ir yra pilnai išlaikomas motinos. Kaip paaiškino J.S., buvęs vyras vaikams išlaikymo neteikia. Laikytina, kad šeimos materialinė padėtis sunki. J.S. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą. Ji suprato savo kaltę, patikino teismą, kad bus atidesnė ir ateityje pažeidimų nedarys. Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko tikslinga jos atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. ir sušvelninti jai paskirtą administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., LR ABTĮ 124 str.1 d. 5 p.,128 str.,

nutarė:

Skundą patenkinti.

Pakeisti Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyriaus vedėjo pavaduotojos 2007-12-18 nutarimu J.S. pagal LR ATPK 163⁵ str. 1 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 250 litų baudą į 100 litų baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Irena Varžinskienė