Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2009-06-30 apie 13.30 val., Vilniuje, Architektų g. 3, viešoje vietoje žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą – vyną, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. alkoholinių gėrimų vartojimas viešoje vietoje, kai pažeidimas padarytas asmens, du kartus per vienerius metus bausto administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. M. nedalyvaujant, nes jis, būdamas pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad D. M. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė yra įrodyta bylos medžiaga: įvykio bendra informacija (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK PR 7 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio R. V., J. J. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3,4), iš kurių matyti, kad D. M. , būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2009-06-30 apie 13.30 val., Vilniuje, Architektų g. 3, viešoje vietoje žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą – vyną.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – D. M. niekur nedirba, ne kartą baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, teismo vertinimu, D. M. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda - 20 parų administracinio arešto (ATPK 30, 30² str. str.).

ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti D. M. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dvidešimties parų administracinį areštą.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.