- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-28
- Bylos Nr.
- e2VP-16909-632/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02871-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., L. B.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) (toliau – pareiškėja) prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims R. B., L. B., antstolei E. R.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja pateikė prašymą teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui R. B. (toliau – skolininkas) priklauso ½ jo sutuoktinės L. B. (toliau – skolininko sutuoktinė) gaunamų pajamų.
2. Prašyme nurodyta, kad buvo priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko sutuoktinės turto ir šio turto arešto pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje. Priėmus patvarkymą, išieškotojui atsiranda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
3. Suinteresuoti asmenys R. B. ir L. B. atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 667 straipsnis, 178 straipsnis).
4. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. R. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. vasario 20 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Antstolė E. R. priėmė patvarkymą, kuriuo pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nustatymo.
5. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad R. B. ir L. B. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividentai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
6. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininkės turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininko bei jo sutuoktinės interesus, būtų nustatant, kad skolininko R. B. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jo sutuoktinės L. B. turimo turto. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog R. B. nustatytina ½ L. B. gaunamų pajamų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Nustatyti kad skolininkui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės L. B. gaunamų pajamų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.