- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-15
- Bylos Nr.
- 2AT-31-222/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04498-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Vytautas Piesliakas, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
- Pažeidėjas
- K. B.
- Advokatai
- Povilas Gruodis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Masioko, Vytauto Piesliako ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos K. B. atstovo advokato Povilo Gruodžio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. K. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarimu pagal ATPK 1735 straipsnio 4 dalį nubausta 1500 Eur bauda už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 18 d. iki 2014 m. gegužės 20 d. pažeidė Lietuvos Respublikos finansinių priemonių rinkų įstatymo (toliau – FPRĮ) 62 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą draudimą perduoti viešai neatskleistą informaciją, t. y. neteisėtai perdavė viešai neatskleistą informaciją apie būsimą AB „A. G.“ susijungimą su kitomis įmonėmis.
2. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 18 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patrauktos K. B. atstovo advokato Povilo Gruodžio apeliacinis skundas netenkintas; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarimas paliktas nepakeistas.