Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-11-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1429-1165/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-9469-888/2014Nutarimas · 2014-11-20Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-1429-1165/2024Nutartis · 2024-11-25Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-25
Bylos Nr.
A2.13.-1429-1165/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08314-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Padriezaitė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1429-1165/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08314-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

susipažinusi su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl Š. M. priimto nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarimu Š. M. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86 eurų) bauda.

2024 m. lapkričio 22 d. teisme buvo gautas antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos pagal Š. M. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo suėjus senaties terminui.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme išduotas vykdomasis raštas Š. M. atžvilgiu dėl jam paskirtos baudos išieškojimo. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad nubaustasis Š. M. mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9469-888/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9469-888/2014, priimto Š. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, skolininkui mirus, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė