Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1254-356/2020, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Legal Balance“ prašė priteisti iš atsakovo 221,79 EUR skolą, 39,60 EUR pelno palūkanų iki reikalavimo teisės perleidimo dienos, 37,24 EUR pelno palūkanų nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 31,20 proc. dydžio palūkanų už negrąžintą 221,79 EUR vartojimo kredito sumą už laikotarpį nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 51,75 EUR administravimo mokesčio, 28,18 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio, 121 EUR išlaidų už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas D. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės (CK 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su pradine kreditore (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 300,00 EUR kreditas, kuris Sutarties sudarymo dieną buvo pervestas į atsakovo sąskaitą, taigi perduotas nuosavybės teise. Kreditas buvo suteiktas 36 mėnesių laikotarpiui. Ieškovė nurodė, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų, nesilaikė paskolos grąžinimo grafiko, į raginimus nereagavo. Atsakovas 2019 m. kovo 8 d. buvo įspėtas apie Sutarties nutraukimą tuo pagrindu, kad nevykdo Sutarties, o 2019 m. kovo 25 d. buvo pranešta apie Sutarties nutraukimą nuo 2019 m. balandžio 10 d.

Tarp pradinės kreditorės (duomenys neskelbtini) ir ieškovės UAB „Legal Balance“ (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą ieškovei sutarties (duomenys neskelbtini) priedo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Tokiu būdu ieškovė įgijo reikalavimo teises į atsakovą. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas buvo informuotas.

CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat tokios pat rūšies ir kokybės kitą daiktą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą bei sumokėti palūkanas paskolos davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovas pilnai negrąžino paskolos sumos, nesumokėjo palūkanų bei administravimo mokesčio, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 221,79 EUR negrąžintą kreditą, 76,84 EUR palūkanas, t. y. 39,60 EUR mokėjimo palūkanų iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo ir 37,24 EUR mokėjimo palūkanų nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo iki kreipimosi į teismą dienos, ir 51,75 EUR administravimo mokestį yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovė prašo priteisti 31,20 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (221,79 EUR) nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. vasario 4 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Kadangi atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal Sutartį ir ją pradinė kreditorė nutraukė dėl atsakovo kaltės, atsakovas iki šiol naudojasi ieškovės pinigais, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 31,20 proc. dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. vasario 4 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos tenkintinas (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė prašo priteisti 28,18 EUR delspinigių. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 punktą atsakovas pradinei kreditorei įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną. Kadangi atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų pradinei kreditorei, dėl ko yra pagrindas nustatyti esant visas 4 civilinės atsakomybės taikymo sąlygas (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis), ieškovės reikalavimas dėl 28,18 EUR delspinigių (suma, nuo kurios skaičiuojama – 313,14 EUR, delspinigių norma – 0,05 proc., 180 dienų) priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, CK 6.72 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 378,56 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. vasario 13 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 15,00 EUR ir 121,00 EUR advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,81 EUR (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, naudai: 221,79 EUR skolą, 76,84 EUR palūkanas, 31,20 proc. dydžio metines palūkanas nuo 221,79 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 4 d. iki skolos grąžinimo dienos, 51,75 EUR administravimo mokestį, 28,18 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 378,56 EUR sumą už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminį mokestį, 121,00 EUR advokato teisinei pagalbai apmokėti

Priteisti iš atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 5,81 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokų mokesčio kodas - 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.