- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-12-23
- Bylos Nr.
- 2-817-277/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00774-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklai ieškini S. R. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Uždaroji akcine bendrove Ignalinos šilumos tinklai pateike teismui ieškini, kuriuo praše priteisti iš atsakovo S. R. 3032,59 Lt skolos už laikotarpiu nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2010 m. lapkricio 1 d. tiekta šiluma ir karšta vandeni, 197,46 Lt delspinigiu už laikotarpi nuo 2010 m. gegužes 1 d. iki 2010 m. lapkricio 1 d. ir 107,00 Lt bylinejimosi išlaidu (97,00 Lt žymini mokesti ir 10,00 Lt už pažyma apie asmens gyvenamaja vieta).
Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esanciu irodymu – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo, uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklai 2010 m. spalio 20 d. reikalavimo S. R. sumoketi skola, 2010 m. lapkricio 22 d. delspinigiu skaiciavimo lenteles – matyti, kad ieškovas centralizuotai tieke šiluma ir karšta vandeni i atsakovui nuosavybes teise priklausanti buta, esanti (duomenys neskelbtini), taciau atsakovas nemokejo mokesciu už suteiktas paslaugas, todel susidare 3032,59 Lt skola už laikotarpi nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2010 m. lapkricio 1 d. ir 197,46 Lt delspinigiu už laikotarpi nuo 2010 m. gegužes 1 d. iki 2010 m. lapkricio 1 d. 2010 m. spalio 20 d. atsakovui buvo išsiustas pareikalavimas per dešimt dienu sumoketi skola geruoju, taciau skolos jis nesumokejo.
Ieškinys tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama. Prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.383 straipsniais, Lietuvos Respublikos šilumos ukio istatymo 1, 12, 19 straipsniais, Šilumos tiekimo ir vartojimo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. isakymu Nr. 1-297 (Žin., 2010-10-28, Nr. 127-6488) 2, 133.2, 155.3 ir 227.2 punktais, iš atsakovo priteisiama ieškovo naudai 3032,59 Lt skola ir 197,46 Lt delspinigiai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 97,00 Lt sumoketo žyminio mokescio ir 10,00 Lt išlaidu už Gyventoju registro tarnybos išduota pažyma apie atsakovo gyvenamaja vieta, iš viso 107,00 Lt.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškini patenkinti.
Išieškoti iš S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklai, imones kodas 155634880, naudai 3032,59 Lt skolos, 197,46 Lt delspinigiu ir 107,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 3337,05 Lt (tris tukstancius tris šimtus trisdešimt septynis litus 05 ct).
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.