- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-11
- Bylos Nr.
- 2A-78-638/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01505-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Graneko“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5794-1043/2017 pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Graneko“ dėl darbo užmokesčio dalies, neišmokėtų išeitinių išmokų ir kompensacijos už nepanaudotas apmokamas atostogas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas, patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos 2017 m. sausio 9 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovės 272,48 Eur neišmokėto darbo užmokesčio dalį, neišmokėtų išeitinių išmokų ir kompensacijos už nepanaudotas apmokamas atostogas, delspinigius, vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką bei įpareigoti atsakovę perrašyti ieškovo charakteristiką (1 t., b. l. 3–14, 111–113, 119–121, 128–130).Ieškovas nurodė, taip pat paaiškino, kad 2016 m. lapkričio 28 d. buvo atleistas iš darbo pagal Darbo kodekso (toliau - DK) 129 straipsnį. Ieškovo nepertraukiamas darbo stažas yra 43 mėnesiai, todėl atleidimo iš darbo dieną atsakovė privalėjo išmokėti 3 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio kompensaciją ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas, viso 1118,47 Eur sumą. Tačiau ieškovui buvo išmokėta tik 739,39 Eur. Todėl atsakovė ieškovui liko skolinga 379,48 Eur sumą. Ieškovas sumažino prašomą priteisti sumą 107 Eur, atsižvelgdamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktą informaciją, kad ieškovui bus grąžinta 107 Eur gyventojų pajamų mokesčio permoka. Akcentavo, kad draudžiama daryti išskaitas iš išeitinės išmokos, kompensacinių ir kitų išmokų. Be to, ieškovas, sudaręs darbo sutartį su įmone, neprivalo mokėti jokių mokesčių Sodrai, susijusių su darbo santykiais, nes šiuos mokesčius privalo sumokėti UAB „Graneko“. Reikalavimą grindžia UAB „Graneko“ 2016 m. lapkričio mėn. Darbo užmokesčio žiniaraščiu Nr. 11, iš kurio matyti, kad ieškovui turėjo būti išmokėta 874,11 Eur išeitinės išmokos ir 244,76 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas, viso 1118,87 Eur, tačiau ieškovui buvo išmokėta tik 739,39 Eur. Atsakovė su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, taip pat paaiškino, kad atsakovė su ieškovu yra pilnai atsiskaičiusi. Išeitinės kompensacijos yra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu, taip pat pagal Socialinio draudimo įstatymą darbuotojas privalo susimokėti 9 procentus nuo gaunamo darbo užmokesčio. Nei iš darbo užmokesčio, nei iš piniginės kompensacijos už nepanaudotas atostogas, nei iš išeitinės išmokos nebuvo padarytos jokios išskaitos. Ieškovas prašo priteisti mokesčių sumą, kurią atsakovė yra sumokėjusi valstybei.