Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2020-03-16 · Administracinė byla Nr. I2-1255-789/2020

Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-16
Bylos Nr.
I2-1255-789/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01962-2017-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.)
Pareiškėjas
K. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos
Trečiasis asmuo
V. P.
Administracinė byla Nr. I2-1255-789/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01962-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.1.1; 20.2.2; 20.2.3.1; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rasa Ragulskytė-Markovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo V. P., dėl neturtinės ir turtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas K. V. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Tarnyba), 863 Eur turtinės ir 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą (t. 1, b. l. 1–19).

Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2006 m. birželio 30 d. valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 4795 įsigijo 5,230 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbiami) (toliau – ir Sklypas), kuris 2006 m. lapkričio 29 d. užregistruotas VĮ Registrų centras, sklypo ribos 2006 m. birželio 4 d. pažymėtos VĮ Registrų centro kadastro žemėlapyje. Nurodė, kad pareiškėjui 2007 m. kovo 7 d. bei 2013 m. sausio 10 d. išduoti leidimai 1,20 ha ir 3,50 ha Sklypo plote įveisti mišką. Paaiškino, kad minėtuose žemės plotuose pareiškėjas pasodino mišką, kiekvienais metais pasodindavo po 200–300 medelių. Pareiškėjas 2016 m. vasario 13 d. pamatė, kad dalis jo pasodintų medžių išpjauta. Nurodė, kad dalimi pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio Sklypo, kaip valstybine žeme, Tarnybos Prienų ir Birštono skyriaus vedėja 2015 m. birželio 22 d. įsakymu Nr. 10VĮ-484-(14.10.2) (toliau – ir Įsakymas) laikinai leido naudotis V. P. žemės ūkio veiklai vykdyti. Paaiškino, kad Tarnybos Prienų ir Birštono skyriaus 2015 m. birželio 22 d. įsakymas Nr. 10VĮ-484-(14.10.2) pasirašytas pažeidžiant Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymą, kadangi nustatyti duomenys prieštarauja Nekilnojamojo turto kadastro ir Nekilnojamojo turto registro duomenims.