Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant L. A., dalyvaujant ieškovės R. B. atstovei advokatei R. M., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui G. B. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės R. B. atstovė advokatė R. M. prašo perduoti bylą tolimesniam nagrinėjimui pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui, kadangi atsakovas gyvena Panevėžio miesto apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje (Šilelių g. 1-14, Krekenavoje, Panevėžio r. sav.), šalys bendrai sugyventų nepilnamečių vaikų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Byla perduotina pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui tolimesnian nagrinėjimui.

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui pagal juridinio asmens buveinę (CPK 29 str.). Iš ieškovės atstovės paaiškinimo, byloje pasirengimo nagrinėti bylą teismo posėdyje metu surinktų rašytinių įrodymų (Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-07 sprendimo, atsakovo rašto, adresuoto teismui ir kt.) matyti, kad atsakovo G. B. gyvenamoji vieta yra adresu - Šilelių g. 1-14, Krekenavoje, Panevėžio r. sav., t.y. Panevėžio miesto apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje. Bylos duomenimis ieškovė ir atsakovas bendrų nepilnamečių vaikų neturi, išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams, jų gyvenamosios vietos nustatymo klausimai byloje nesprendžiami. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 - 2.17 straipsnių nuostatomis bylos duomenis darytina išvada, kad atsakovo G. B. gyvenamoji vieta yra Panevėžio miesto savivaldybės teritorijoje, kuri nepatenka į Prienų rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją. Todėl, esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad ieškovės pareikštas atsakovui ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui ir yra priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, jog iškėlus bylą teisme paaiškėjo aplinkybė, kad ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui, civilinė byla perduotina pagal teismingumą nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str.,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-270-805/2012 pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui G. B. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei perduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.