- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- 2VP-1397-913/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00974-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- I. B.
- Suinteresuotas asmuo
- R. Š.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. B. (K.) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo suinteresuotam asmeniui R. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. B. (K.) kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kadangi atsakovas R. Š. nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir išlaikymo neteikia nuo 2016-01-01.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015 m. rugsėjo 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovės I. K. ir atsakovo R. Š.. Šios taikos sutarties 3 punktas numatė, kad atsakovas R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam sūnui Kajui A. Š., gim. 2013 m. kovo 23 d. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. rugpjūčio 01 d. po 130 Eurų, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iki K. A. pilnametystės, pervedant šią sumą į asmeninę I. K. sąskaitą Nr. LT78 7300 0101 2223 3105, esančią AB Swedbank banke.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 646 str. 3 d. numato – jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
Atsižvelgiantį tai, kad atsakovas R. Š. nepateikė teismui įrodymų, jog vykdo teismo nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, spręstina, jog atsakovas R. Š. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, todėl siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų vykdymą, pareiškėjai I. B. (K.), 2015 m. rugsėjo 1 d. teismo nutarties pagrindu išduotinas vykdomasis raštas dėl išlaikymo išieškojimo šalių nepilnamečiui sūnui Kajui A. Š., gim. 2013 m. kovo 23 d. (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. B. (K.) išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1120-913/2015.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.