- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2-477-617/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-01544-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Atsakovas
- D. S.
dalyvaujant atsakovei D. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės D. S.: 1) 9573,63 € negrąžinto kredito; 2) 246,95 € mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07); 3) 57,26 € administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07); 4) 8,90 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 9573,63 € nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2029-12-15) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos; 5) 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 6) bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovė D. S. teismo posėdyje paaiškino, kad ji ankstesnės skolos refinansavimui su UAB „SB lizingas“ sudarė paskolos sutartį, pagal kurią jai buvo suteiktas 10000 € kreditas 72 mėn. terminui. Dėl sunkios finansinės padėties, dėl mažų pajamų ji negali grąžinti paskolos ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų. Su ieškiniu prašomomis priteisti sumomis sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ ir atsakovė D. S. 2023-12-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. E312695618 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovei 10000 € dydžio kreditą 72 mėnesių terminui su 8,90 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti nurodyto dydžio kreditą – 10000 €, ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį) 4753,47 €, kurią sudaro 2953,47 € palūkanos, 1800 dydžio administravimo mokestis. Sutarties vykdymo pabaigos terminas – 2029-12-15. Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, įmokų pagal Sutartį nemokėjo, į pradinės kreditorės raginimus sumokėti įsiskolinimą pagal Sutartį nereagavo, todėl pradinė kreditorė 2024-09-18 išankstiniu pranešimu Sutartį su atsakove vienašališkai nutraukė 2024-10-07.
2023-07-31 Periodinio reikalavimo perleidimo sutarties Nr. PR2023-07/01 pagrindu, pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ reikalavimo teisę į D. S. skolą perleido ieškovei. Duomenų, kad atsakovė skolą ieškovei būtų sumokėjusi, byloje nėra.
Nagrinėjamu atveju šalis sieja kreditavimo, t. y. vartojimo kredito teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.887 straipsniai). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Pradinė kreditorė įsipareigojimus pagal 2023-12-12 Sutartį įvykdė – suteikė atsakovei 10000 € dydžio kreditą. Atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti 10000 € dydžio kreditą bei sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį), kurią pagal Sutarties specialiąsias sąlygas sudaro: 2953,47 € dydžio palūkanos (8,90 proc. dydžio metinė palūkanų norma), 1800 € dydžio administravimo mokestis. Sutarties vykdymo terminas – 2029-12-15. Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, sumokėjo 4 įmokas, daugiau įmokų pagal Sutartį nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė su ieškove būtų atsiskaičiusi (CPK 178 straipsnis). Atsakovė teismo posėdyje su ieškiniu sutiko visiškai. Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – nustatyta tvarka ir terminais kredito negrąžino, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 9573,63 € negrąžinto kredito, 246,95 € pelno palūkanų ir 57,26 € administravimo mokesčio, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo (2024-10-07), iš viso – 9877,84 €, yra pagrįstas ir tenkinamas.
Ieškovė taip pat prašė priteisti 8,90 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 9573,63 € nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2029-12-15) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, tai jų dydį nustato teismas. Teismų praktikoje išaiškinta, jog negautos pajamos yra žalos rūšis, kuri atsiranda kaip žalos padarymo tam tikram turtui, turtinės teisės įgyvendinimui papildomas rezultatas, tačiau tiek reali žala, tiek ir negautos pajamos turi būti tiksliai apskaičiuotos ir įrodytos.
Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo (pelno) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos; paskolos (kredito) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos (kredito) sutartį negautų mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo; pagal bendrąsias civilinės atsakomybės taisykles, reikalaujant kompensuojamųjų palūkanų (netesybų) ir negautų pajamų (nuostolių) kreditoriui gali būti priteisiama didesnė iš reikalaujamų sumų. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo (pelno) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi.
Komercinio rezultato, kokio pagrįstai tikimasi iš sutarties, negavimas, kai teisėto ir pagrįsto lūkesčio nepasiekiama dėl vienos iš šalių sutartyje įtvirtintų pareigų nevykdymo (neteisėtas neveikimas) arba dėl veiksmų, kuriuos sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba dėl neatlikimo bendrojo pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai, yra nuostoliai remiantis CK 6.249 straipsniu, atlygintini kaltosios šalies sąskaita (CK 6.245 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-70/2008 ).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo (pelno) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo (pelno) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tokiu atveju kreditorius, vadovaudamasis bendrosiomis nuostolių atlyginimo taisyklėmis, gali reikalauti atlyginti nuostolius, kurių nepadengia įstatyme ar sutartyje nustatytos kompensuojamosios palūkanos, įskaitant ir reikalavimą atlyginti negautas pajamas, kurias kreditorius pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai.
Ieškovė/pradinė kreditorė už sutartą mokestį (pelno palūkanas) pagal Sutartį paskolinusi atsakovei pinigus – 10000 € ir dėl atsakovės neteisėtų veiksmų Sutartį vienašališkai nutraukusi 2024-10-07, tačiau iki šiol neatgavusi nei šių paskolintų pinigų, nei sutartų mokėjimo (pelno) palūkanų, sudaro prielaidas išvadai, jog ieškovės negautų pajamų faktas yra įrodytas.
Iš byloje esančios vartojimo kredito sutarties Nr. E312695618 Specialiųjų sąlygų ir mokėjimo grafiko, matyti tiek palūkanų norma, tiek, kokį aiškiai apibrėžtą palūkanų dydį konkrečiu laikotarpiu (kas mėnesį) pagal vartojimo kredito grąžinimo grafiką atsakovė turėjo padengti už visą Sutarties galiojimo laikotarpį, t. y. iki 2029-12-15. Taigi, ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti grafike nurodyto dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas iki Sutarties termino pabaigos atsakovei tinkamai vykdant sutartį. Jau minėta, jog atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį), kurią pagal Sutartį sudarė 2953,47 € palūkanos (8,90 proc. dydžio metinė palūkanų norma).
Ieškovė nurodė, kad jos negautas pajamas sudaro 8,90 proc. metinių palūkanų, paskaičiuotų už likusią negrąžintą vartojimo kredito sumą (9573,63 €) nuo sutarties nutraukimo (2024-10-07) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2029-12-15) ir neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
Sutartimi atsakovė įsipareigojo sumokėti iš viso 2953,47 € dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas. Ieškovė apskaičiavo, kad iki Sutarties nutraukimo (2024-10-07) nesumokėtos mokėjimo (pelno) palūkanos sudarė 246,95 €. Teismas šias mokėjimo (pelno) palūkanas ieškovei iš atsakovės priteisė. Sutarties tinkamo įvykdymo atveju, kredito likutis ir suma nuo kurios būtų mokamos palūkanos, kas mėnesį atitinkamai mažėtų, o pasibaigus Sutarties terminui priskaitytos palūkanos neviršytų būtent Sutarties specialiose sąlygose nurodytos 2953,47 € sumos, todėl tik tokią sumą ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai.
Pagal pateiktą Sutarties Nr. E312695618 mokėjimo grafiką, ieškovė nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2029-12-15) pagrįstai galėjo tikėtis gauti pajamas (negautų pelno palūkanų forma apskaičiuotų taikant Sutartyje numatytą 8,90 proc. dydžio metinę palūkanų normą), skaičiuojamų nuo pagal Sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio (67,35 € palūkanų mokėtinų – 2024-11-15; 64,35 € palūkanų – 2024-12-15; 65,63 € palūkanų – 2025-01-15; 64,76 € palūkanų – 2025-02-15; 57,71 € palūkanų – 2025-03-15; 62,97 € palūkanų – 2025-04-15; 60,09 € palūkanų - 2025-05-15; 61,18 € palūkanų – 2025-06-15; 58,34 € palūkanų – 2025-07-15; 59,37 € palūkanų – 2025-08-15; 58,46 € palūkanų – 2025-09-15; 55,68 € palūkanų – 2025-10-15; 56,60 € palūkanų – 2025-11-15; 53,88 € palūkanų – 2025-12-15; 54,72 € palūkanų – 2026-01-15; 53,77 € palūkanų – 2026-02-15; 47,71 € palūkanų – 2026-03-15; 51,82 € palūkanų – 2026-04-15; 49,22 € palūkanų – 2026-05-15; 49,87 € palūkanų – 2026-06-15; 47,31 € palūkanų – 2026-07-15; 47,89 € palūkanų – 2026-08-15; 46,89 € palūkanų – 2026-09-15; 44,40 € palūkanų – 2026-10-15; 44,86 € palūkanų – 2026-11-15; 42,43 € palūkanų – 2026-12-15; 42,80 € palūkanų – 2027-01-15; 41,77 € palūkanų – 2027-02-15; 36,78 € palūkanų – 2027-03-15; 39,64 € palūkanų – 2027-04-15; 37,34 € palūkanų – 2027-05-15; 37,51 € palūkanų – 2027-06-15; 35,26 € palūkanų – 2027-07-15; 35,34 € palūkanų – 2027-08-15; 34,25 € palūkanų – 2027-09-15; 32,08 € palūkanų – 2027-10-15; 32,03 € palūkanų – 2027-11-15; 29,92 € palūkanų – 2027-12-15; 29,78 € palūkanų – 2028-01-15; 28,65 € palūkanų – 2028-02-15; 25,73 € palūkanų – 2028-03-15; 26,34 € palūkanų – 2028-04-15; 24,37 € palūkanų – 2028-05-15; 24 € palūkanų – 2028-06-15; 22,09 € palūkanų – 2028-07-15; 21,64 € palūkanų – 2028-08-15; 20,44 € palūkanų – 2028-09-15; 18,61 € palūkanų – 2028-10-15; 18,02 € palūkanų – 2028-11-15; 16,25 € palūkanų – 2028-12-15; 15,56 € palūkanų – 2029-01-15; 14,32 € palūkanų – 2029-02-15; 11,80 € palūkanų – 2029-03-15; 11,80 € palūkanų – 2029-04-15; 10,19 € palūkanų – 2029-05-15; 9,24 € palūkanų – 2029-06-15; 7,70 € palūkanų – 2029-07-15; 6,65 € palūkanų – 2029-08-15; 5,35 € palūkanų – 2029-09-15; 3,90 € palūkanų – 2029-10-15; 2,70 € palūkanų – 2029-11-15; 1,31 € palūkanų – 2029-12-15), ir kurios bendrai, pasibaigus Sutarties terminui (2029-12-15), atsakovo sumokėtas, ieškovės iki Sutarties nutraukimo (2024-10-07) apskaičiuotas ir teismo priteistas palūkanas, negali viršyti 2953,47 € sumos.
Iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieškovės prašomas 8,90 proc. dydžio negautas pajamas priteisti nuo Sutarties nutraukimo (2024-10-07) iki sprendimo priėmimo dienos (2026-03-26), todėl pagal mokėjimo grafiką 2024-10-15 turėjusi būti sumokėta 66,01 € palūkanų suma sumažinama iki 17,60 € (66,01 € : 30 d. x 8 d. (nuo 2024-10-07 iki 2024-10-15)), o pagal mokėjimų grafiką 2026-04-15 mokėtina palūkanų suma (51,82 €) sumažinama iki 19 € (51,82 € : 30 d. x 11 d. (nuo 2026-03-15 iki 2026-03-26) ir ieškovei iš atsakovės priteisiamos 1039,17 € dydžio negautos pajamos (pelno palūkanų forma), apskaičiuotos pagal mokėjimo grafike nurodytas mokėtinas įmokas nuo sutarties nutraukimo (2024-10-07) iki sprendimo priėmimo dienos (2026-03-26) (17,60 € + 67,35 € + 64,35 € + 65,63 € + 64,76 € + 57,71 € + 62,97 € + 60,09 € + 61,18 € + 58,34 € + 59,37 € + 58,46 € + 55,68 € + 56,60 € + 53,88 € + 54,72 € + 53,77 € + 47,71 € + 19 €).
Atsakovė Sutartimi įsipareigojo mokėti 8,90 proc. dydžio mokėjimo (pelno) palūkanų per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, ieškovė paskolinusi atsakovei pinigus pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartimi nustatytas palūkanas – 8,90 proc. (2953,47 € per visą Sutarties vykdymo laikotarpį jei Sutartis būtų vykdoma tinkamai), todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovės priteisti 8,90 procentų dydžio negautas pajamas (nuostolius), skaičiuojamus už laikotarpį nuo 2026-03-27 (kita diena po sprendimo priėmimo) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos (2029-12-15) neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovė skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (10917,01 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-12-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 273 € dydžio žyminį mokestį ir turėjo 400 € išlaidų advokato pagalbai už ieškinio surašymą.
Teismui ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės turėtos 673 € dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Teismo turėtos su procesinių dokumentų įteikimu susijusios išlaidos – 5,54 €, neviršija minimalios nepriteistinos (8 €) sumos, todėl iš atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, LR CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.73 straipsnio 2 dalimi, 6.873, 6.874 straipsniais, LR Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš D. S. UAB „Legal Balance“ naudai: 9573,63 € negrąžinto kredito, 246,95 € palūkanų, 57,26 € administravimo mokesčio, 1039,17 € negautų pajamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2024-10-07) iki sprendimo priėmimo dienos (2026-03-26), 673 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 11590,01 € (vienuolika tūkstančių penkis šimtus devyniasdešimt € 01 ct), 8,90 procentų dydžio negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo 2026-03-27 iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2029-12-15) nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio (ne daugiau kaip 32,82 € palūkanų mokėtinų 2026-04-15; 49,22 € palūkanų – 2026-05-15; 49,87 € palūkanų – 2026-06-15; 47,31 € palūkanų – 2026-07-15; 47,89 € palūkanų – 2026-08-15; 46,89 € palūkanų – 2026-09-15; 44,40 € palūkanų – 2026-10-15; 44,86 € palūkanų – 2026-11-15; 42,43 € palūkanų – 2026-12-15; 42,80 € palūkanų – 2027-01-15; 41,77 € palūkanų – 2027-02-15; 36,78 € palūkanų – 2027-03-15; 39,64 € palūkanų – 2027-04-15; 37,34 € palūkanų – 2027-05-15; 37,51 € palūkanų – 2027-06-15; 35,26 € palūkanų – 2027-07-15; 35,34 € palūkanų – 2027-08-15; 34,25 € palūkanų – 2027-09-15; 32,08 € palūkanų – 2027-10-15; 32,03 € palūkanų – 2027-11-15; 29,92 € palūkanų – 2027-12-15; 29,78 € palūkanų – 2028-01-15; 28,65 € palūkanų – 2028-02-15; 25,73 € palūkanų – 2028-03-15; 26,34 € palūkanų – 2028-04-15; 24,37 € palūkanų – 2028-05-15; 24 € palūkanų – 2028-06-15; 22,09 € palūkanų – 2028-07-15; 21,64 € palūkanų – 2028-08-15; 20,44 € palūkanų – 2028-09-15; 18,61 € palūkanų – 2028-10-15; 18,02 € palūkanų – 2028-11-15; 16,25 € palūkanų – 2028-12-15; 15,56 € palūkanų – 2029-01-15; 14,32 € palūkanų – 2029-02-15; 11,80 € palūkanų – 2029-03-15; 11,80 € palūkanų – 2029-04-15; 10,19 € palūkanų – 2029-05-15; 9,24 € palūkanų – 2029-06-15; 7,70 € palūkanų – 2029-07-15; 6,65 € palūkanų – 2029-08-15; 5,35 € palūkanų – 2029-09-15; 3,90 € palūkanų – 2029-10-15; 2,70 € palūkanų – 2029-11-15; 1,31 € palūkanų – 2029-12-15) ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (10917,01 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-12-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.