- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-173-964/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, teisto administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-04-11 15.32 val. Molėtuose, Kauno g. prie 20 pastato, būdamas girtas, nesiorientavo vietovėje, negalėjo savarankiškai judėti, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. R. L. per vienerius metus keturis kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. L. nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl darytina išvada, kad R. L. vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimų – nedidelį chuliganizmą, be to, penktą kartą per metus baudžiamas už girto pasirodymą viešoje vietoje (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.), taip pat yra teistas (LT ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis vien per pastaruosius metus yra baustas už 10 administracinių teisės pažeidimų, iš kurių net 4 dėl alkoholinių gėrimų vartojimo arba girto pasirodymo viešoje vietoje. Anksčiau paskirtų baudų nemokėjo. Kadangi R. L. yra itin linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, baudų nemoka, jam skirtinas administracinis areštas, kuris vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.). Į arešto laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014 m. balandžio 11 d. 15 val. 40 min. iki 2014 m. balandžio 11 d. 20 val. 00 min.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 17 parų administracinio arešto.
Į arešto laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. balandžio 11 d. 15 val. 40 min. iki 2014 m. balandžio 11 d. 20 val. 00 min.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.