Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-06-09 · Byla Nr. PK-1688-873/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-09
Bylos Nr.
PK-1688-873/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Nukentėjusysis
A. S.
Kaltinamasis
R. D.
Advokatai
Bogdanas Chranovskij
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1688-873/2017
Teisminio proceso. Nr. 1-68-3-00102-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.11.8 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant nukentėjusiajam A. S., jo atstovui advokatui Bogdan Chranovskij, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R. D., taikinamajame posėdyje susipažinusi su nukentėjusiojo A. S. pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. S. 2017 m. gegužės 16 d. pareiškimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl privataus kaltinimo bylos R. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį dėl to, kad R. D. 2016 m. rugsėjo 14 d., apie 16.37 val., priėjęs prie A. S. priklausančio automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio kelyje šalia Žirnių g., Vilniuje, agresyviai nusiteikęs pradėjo garsiai ir agresyviai reikšti pretenzijas, keiktis necenzūriniais žodžiais, kumščiu daužė į automobilio lango stiklą, bandė sulaužyti veidrodėlį, pakėlė valytuvus, rodė nepadorius gestus, o kada A. S. išlipo iš automobilio užlenkti valytuvus, staiga iš nugaros sudavė smūgį į nugarą, nuo ko A. S. pargriuvo, po to R. D., tęsdamas veiką, sudavė rankomis ir spyrė kojomis ne mažiau kaip 10 smūgių į įvairias kūno vietas: į petį, nugarą, šlaunį, kojas, taip padarydamas A. S. poodinę kraujosruvą dešiniame žaste, odos nubrozdinimus dešinėje plaštakoje, odos nubrozdinimą kairio peties sąnario srityje, paviršinę pjautinę žaizdą kairės plaštakos III-me piršte, poodinę kraujosruvą ir odos nubrozdinimą nugaros dešinėje pusėje, poodinę kraujosruvą kairėje šlaunyje, tai yra nežymiai sutrikdė A. S. sveikatą.

Taikinamajame posėdyje nukentėjusysis A. S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas R. D. susitaikė, sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo, prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

procesą pagal nukentėjusiojo A. S. pareiškimą dėl privataus kaltinimo bylos R. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukti.

Patvirtinti 2017 m. birželio 9 d. susitarimą, pagal kurį susitarta, kad R. D., gim. (duomenys neskelbtini), atlygins A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 500 Eur, kuriuos sumoka 2017 m. birželio 9 d., 700 Eur, kuriuos sumoka dalimis iki 2017 m. birželio 23 d.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė