Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-19 · Byla Nr. A2.9.-3720-978/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-19
Bylos Nr.
A2.9.-3720-978/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-03082-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Beatričė Bakanauskaitė
Pažeidėjas
R. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3720-978/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03082-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 19 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L.,

išnagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 21 d. 13 val. 00 min. R. L. viešoje vietoje, bendrabučio, esančio Marijonų g. 49, Panevėžyje, koridoriuje, išplūdo necenzūriniais žodžiais kaimynes. Tokiais veiksmais R. L. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

R. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė dėl LR ATPK 174 str. padaryto pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu teisme bei byloje esančia medžiaga: B. M. prašymu, S. J. paaiškinimu, E. Ž. paaiškinimu, 2014-11-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22350604-14.

Pagal LR ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. R. L. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas.

R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas R. L. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. L. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (28 EUR) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Beatričė Bakanauskaitė