Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 1 d., apie 10 val. 30 min., Genių k., Pagėgių sav., V. J., būdamas neblaivus (nustatytos 0,66 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį A. R. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą L. Z. vardu, kai jam 2013-07-05 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. padarytą pažeidimą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str.

V. J. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad automobilį iš L. Z. įsigijo prieš maždaug du mėnesius už 900 litų, tik nebuvo įforminęs sutuoktinės vardu, nes L. Z. buvo išvykusi į užsienį. Prašo paskirtą baudą išdėstyti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, šeimoje dirba tik vienas, žmona serga, išlaiko dukrą.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. J. prisipažįsta, gailisi, tačiau anksčiau net du kartus metų laikotarpyje baustas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina-4200 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Protokole nurodyta transporto priemonės savininkė L. Z.. Pažeidėjas V. J. pripažįsta, kad automobilis priklauso jam, tik nesutvarkė registracijos dokumentų. Tokiu būdu faktinis automobilio vairuotojas ir valdytojas yra V. J..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su transporto priemonės -automobilio A. R. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtą 4200 Lt baudą mokėti dalimis 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 175 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis litus), pradedant mokėti nuo 2014-02-26.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.