- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- e2-1708-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01554-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB ,,Nordecum“
- Atsakovas
- I. M.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Nordecum“ pareikštą ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės I. M. 100,00 Eur negrąžinto kredito, 20,00 Eur palūkanų, 10,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas išlaidas susijusias su bylos nagrinėjimu.
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2015-08-16 ieškovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 266812 ir suteikė atsakovei 100,00 Eur kreditą 120 dienų terminui. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą ir mokėti 82,38 proc. metines palūkanas, tokiu atveju šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 00,00 proc. . Atsakovė kredito negrąžino, palūkanų nemokėjo. Kadangi atsakovė savalaikiai kredito nemokėjo iš jos turi būti priteista 100,00 Eur negrąžinto kredito, 20,00 Eur palūkanos (nuo 2015-08-17 iki 2015-12-14). Taip pat prašo priteisti 10,80 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-02-25 iki 2016-08-23.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti , apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš vartojimo kredito sutarties Nr. SP 266812 matyti, kad kredito gavėjas – I. M., paskolos suma 100,00 Eur, sutarties sudarymo mokestis 0,00 Eur, metinė palūkanų norma 92,57 %, įmokų 4, mėnesinė įmoka 30,00 Eur. Terminas 120 dienų. Ieškovas atsakovei 2015-08-16 pervedė kredito sumą 120,00 Eur. Ieškovas 2016-10-06 sumokėjo žyminį mokestį 15,00 Eur.
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino suteiktos paskolos sutartyje numatytais terminais ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Iš atsakovės yra priteistina 100,00 Eur negrąžinto kredito, 20,00 Eur palūkanų ir 10,80 Eur delspinigių.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB ,,Nordecum“, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 21, į. k. 302535232, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank bankas, naudai 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) negrąžinto kredito, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) palūkanų, 10,80 Eur (dešimt eurų 80 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-24) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.