Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rolandui Čepulioniui, probuojamajam A. S., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo A. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-02-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau –BK) 260 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2010-01-22 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams 21 dienai. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iš pataisos namų lygtinai, įpareigojant pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos skyrius siūlo A. S. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamasis A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų laikotarpiu naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė. Jis įgijo elektros įrenginių įrengimo ir eksploatavimo elektromonterio specialybę, dirba UAB „Alkesta“, dalyvavo elgesio pataisos programoje, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. Pakartotinai atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta maža rizika (31 balas), palyginus su ankstesniu vertinimu, ji sumažėjo 1 balu. Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis A. S. charakterizuojamas teigiamai, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, probuojamojo A. S. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2015-04-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.