Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-06-05 · Byla Nr. A2.6.-2336-795/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-05
Bylos Nr.
A2.6.-2336-795/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01973-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2336-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-01973-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam Šilutės rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. gegužės 26 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį. R. P. pranešta, kad administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama 2015 m. birželio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Kadangi R. P. gyvenamoji vieta deklaruota Šilutės rajono savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą Šilutės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Baškienė