Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau-ir UAB) “Bauen“ ieškinį atsakovei K4 Group LT uždarajai akcinei bendrovei dėl sumokėto ir negrąžinto avanso, metinių palūkanų priteisimo, perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašė priteisti ieškovės UAB „Bauen“ naudai iš atsakovės K4 Group LT, UAB, 2515,72 Eur sumokėto ir negrąžinto avanso, 12,25 Eur proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

2. Nuo 2024 m. liepos 1 d. tam tikros kategorijos civilinės bylos skirstomos bendrai visiems apylinkės ar apygardos teismų teisėjams. Šiuos bylų skirstymo pakeitimus numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso straipsnių (622,3) pakeitimai. Apylinkių teismuose tokiu būdu perskirstomos šių kategorijų bylos: 1) dėl teismo įsakymo išdavimo; 2) ieškiniai dėl pinigų sumų, neviršijančių 5 tūkst. Eur, priteisimo; 3) bylos, nagrinėjamos dokumentinio proceso tvarka. Nuo 2024 m. liepos 1 d., asmeniui pateikus teismingam apylinkės teismui dokumentus ir bylą užregistravus teisme, ji buvo paskirta nagrinėti kito teismo/teismo rūmų teisėjams, nekeičiant bylos teismingumo,

tačiau šalys šioje byloje rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeitė teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

3. Išsamiai susipažinus su byloje pateiktais dokumentais, nustatyta, kad ieškovas reikalavimus kildina iš 2024 m vasario 12 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2024/02/12, kurios 7.1 punkto nuostatomis šalys susitarė, kad ginčai dėl sutarties vykdymo bus sprendžiami pagal pardavėjo buveinę (ieškovo buveinė Vandžiogalos pl. 90, Kaunas), todėl byla yra teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, tai ieškovas nurodė ir ieškinyje.

4. Įvertinus tai, kad reikalavimas kildinamas iš 2024 m. vasario 12 d. bendradarbiavimo sutarties, kuria šalys pakeitė teritorinį bylos teismingumą, todėl ieškinys nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas iš esmės nepradėtas, byla perduodama pagal sutartinį teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams CPK 32 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Civilinę bylą Nr. e2-10629-1221/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bauen“ ieškinį atsakovei K4 Group LT uždarajai akcinei bendrovei dėl negrąžinto avanso, metinių palūkanų priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.