Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno klinika“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Conslita“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas suteikė atsakovui projektų analizės ir įvertinimo paslaugas, kurios atsakovui buvo perduotos 2017 m. vasario 28 d. Darbų priėmimo perdavimo aktu e. b. l. 3). Ieškovas sutartas paslaugas atliko tinkamai ir išrašė atsakovui 2017 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 5 669 EUR sumai (e. b. l. 4). Atsakovas išrašytos PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 5 669 EUR. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl nesumokėta skola už suteiktas paslaugas – 5 669 EUR, priteistina ieškovui iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.716, 6.717 ir 6.720 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 606,89 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 2 straipsnio 5 punktas, 3 straipsnio 2 punktas).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 63,78 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 63,78 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB „Nemuno klinika“ (į. k. 302516068) iš atsakovo UAB „Conslita“ (į. k. 302315841) skolą už suteiktas paslaugas – 5 669 EUR (penkis tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt devynis eurus);

Priteisti ieškovui UAB „Nemuno klinika“ (į. k. 302516068) iš atsakovo UAB „Conslita“ (į. k. 302315841) 8 % (aštuonių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 5 669 EUR (penkių tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt devynių eurų) nuo ieškinio priėmimo (2018 m. liepos 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Nemuno klinika“ (į. k. 302516068) iš atsakovo UAB „Conslita“ (į. k. 302315841) bylinėjimosi išlaidas – 63,78 EUR (šešiasdešimt tris eurus ir 78 euro centus).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.