Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Civilinė byla Nr. e2-1808-669/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Bylos Nr.
e2-1808-669/2016
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01465-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
V. D.
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2-1808-669/2016
Proceso Nr. 2-33-3-01465-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.6; 3.2.7
PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 17 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2016-08-10 ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 112,53 Eur skolos, 41,89 Eur palūkanų, 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. D.

2016-08-16 teisme gautas ieškovo pareiškimas, kad ieškovas atsisako nuo ieškinio. Ieškovas patvirtino žinantis atsisakymo pasekmes. Teisėjo rezoliucija pareiškimas priimtas 2016-08-17.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Motyvuojamoji dalis

Bylą nutraukiant, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 294 str.,

nutarė:

priimti ieškovo UAB „Gelvora“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, 75 procentus žyminio mokesčio - sumoje 11.70 EUR, sumokėto 2016-07-04 Swedbank vietiniu mokėjimu Nr. 554.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Gasiūnas