- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-1532-632/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- S. K.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-26 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) be pastoviso gyvenamosios vietos, laikomas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2014-08-02 1 val. (duomenys neskelbtini) tyčia akmeniu išdaužė Šeduvos globos namų durų stiklą, tuo padarydamas 112 Lt turtinę žalą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.
Posėdžio metu pažeidėjas prisipažino kaltu, paaiškino, kad norėdamas valgyti išdaužė durų stiklą, atsidaręs jas iš virtuvės pagrobė įvairių maisto produktų. Gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta jo paties prisipažinimu, pareiškimu, kur vieningai nurodyta, kad pažeidėjas sugadino svetimą turtą. Dėl vagystės iš patalpos atliekamas ikiteisminis tyrimas. Ieškiniu ir pažyma nurodoma, kad lango montavimas kainavo 40 Lt.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad buvo gadinami globos namų turtas, baustas administracine tvarka, tačiau dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam skiriama vidutiniška bauda. Žala dėl lango ir jo montavimo neatlyginta, todėl priteisiama.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 50³ str., 284, 287 str.
nutarė:
S. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Iš S. K. priteisti 152 Lt (šimtą penkiasdešimt du litus) turtinės žalos Šeduvos globos namams (Radviliškio r. sav., Šeduvos m., Vilniaus g. 4).
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.