Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-06-17 · Civilinė byla Nr. 2-3379-570/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
2-3379-570/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Marijampolės vaikų globos namams „Putinas“, Marijampolės
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-3379-570/2015Proceso Nr. 2-28-3-02634-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.;117.1.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 17 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą pagal pareiškėjo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės vaikų globos namams „Putinas“, Marijampolės specialiesiems socialinės globos namams bei A. S. dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas suinteresuotiems asmenims Marijampolės vaikų globos namams „Putinas“, Marijampolės specialiesiems socialinės globos namams bei A. S. dėl Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ atleidimo nuo nepilnamečio vaiko A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškime nurodo, jog nepilnametis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra A. S. sūnus, tėvystė vaikui nenustatyta. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-20 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5075-400/2012 A. S. buvo laikinai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sūnaus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-07-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4085-400/2014 A. S., neterminuotai apribojo motinos valdžią jos nepilnamečio sūnaus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, taip pat A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė institucinė rūpyba jo rūpintoju paskiriant Marijampolės vaikų globos namus „Putinas“. Pareiškėjas nurodo, jog 2015 m. pradžioje gavo informaciją, kad Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“ bus reorganizuojami, juos prijungiant prie Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kurie perims visas globos namų „Putinas“ teises ir pareigas. 2015-06-04 pareiškėjas gavo LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raštą, kuriuo prašoma skubos tvarka kreiptis į teismą dėl vaikų, gyvenančių Marijampolės globos namuose „Putinas“, globėjo pakeitimo.

Pareiškėjas nurodo, jog jis, atstovaudamas nepilnamečio A. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, kreipiasi į teismą dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo. Kaip minėta, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-07-02 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-4085-400/2014, A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“. LR CK 3.272 str. 1 d. įtvirtinta, jog vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Atsižvelgiant į nurodyta teisinį reglamentavimą, pažymėtina, jog nepilnamečio vaiko A. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesus atstovauja ir gina ne Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, bet jo rūpintojas Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“. Ryšiumi su tuo, pažymėtina, jog LR CPK 494 str. 1 d. numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų. Kaip minėta, A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju yra Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“, todėl teismas sprendžia, kad pareiškėjas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius neturi teisės kreiptis į teismą su pareiškimu dėl Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ atleidimo nuo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo bei jo gyvenamosios vietos nustatymo, todėl atsisakytina priimti pareiškimą, kadangi jis paduotas neįgalioto asmens (LR CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“ A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju buvo paskirti Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu. LR CPK 494 str. 1 d. numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, pažymėtina, kad su pareiškimu dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo reikia kreiptis ne į Marijampolės rajono apylinkės teismą, bet į Panevėžio rajono apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės a. 17, Panevėžys.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu pareiškimą atsisakytina priimti kaip paduotą neįgalioto asmens bei neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui bei (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p. ir 8 p.).

Išaiškintina pareiškėjui, kad ne jis, o A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojas, t.y. Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“, su pareiškimu dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, turėtų kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės a. 17, Panevėžys.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės vaikų globos namams „Putinas“, Marijampolės specialiesiems socialinės globos namams bei A. S. dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, kaip paduotą neįgalioto asmens bei neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad ne jis, o A. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojas, t.y. Marijampolės vaikų globos namai „Putinas“, su pareiškimu dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo pareigų, nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo turėtų kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės a. 17, Panevėžys.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė