Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės R. M. prašymą suinteresuotiems asmenims išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, E. O. pakeisti skolininką vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė R. M. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti skolininką vykdymo procese. Pareiškėja nurodo, kad antstolės R. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr.0064/03/04809 pagal Jonavos r. apylinkės teismo 2003-10-28 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-1924-03/2003 dėl 22,10 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2007-11-19. Pagal 2012-05-09 Jonavos r. 3-iojo notaro biuro atsakymą Nr. S-30, po mirusiojo A. R. palikimą priėmė motina E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Mirus skolininkui A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėja prašo vykdymo procese skolininką pakeisti jo palikimą priėmusiu asmeniu: E. O..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr.0064/03/04809 pagal Jonavos r. apylinkės teismo 2003-10-28 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-1924-03/2003 dėl 22,10 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. LR Gyventojų registro duomenimis A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2007-11-19, jis buvo nevedęs, duomenų apie kitus palikimo priėmėjus nėra. 2012-05-09 Jonavos r. 3-iojo notaro biuro notaro Z. B. raštu Nr. S-30 nustatoma, kad po mirusiojo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2007-11-19, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė motina E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo teisės liudijimas į A. R. turtą neišduotas.

LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, reikalavimo perleidimo, skolos perkėlimo atveju kitais įstatyme numatytais atvejais. LR CPK 48 str. 1 d. nustato, kad procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Pagal prievolės prigimtį matyti, kad teisių perėmimas yra galimas, todėl paveldėtojas, priimdamas palikėjo turtą, kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles (LR CK 6.190 str. 1 d.), todėl vykdymo procese mirus skolininkui A. R., jis pakeistinas skolininko teisių ir prievolių perėmėja E. O. (LR CPK 596 str. 1 d.).

Skolininko teisių bei prievolių perėmėjams išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 48 str. 1 d., 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., 335str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/03/04809) skolininką A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2007-11-19, jo palikimą priėmusia E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.