Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl 2025 m. lapkričio 14 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamojo įsakymo patikslinimo nuteistajam D. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme 2025 m. sausio 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – ojo kalėjimo teikimas (prašymas) dėl 2025 m. lapkričio 14 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamojo įsakymo patikslinimo ir sprendimo priėmimo dėl D. Š. atliktos arešto bausmės įskaitymo pagal 2025 m. spalio 28 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamąjį įsakymą

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

3. Iš pateikto teikimo ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 60 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 14 d.

4. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam arešto bausmė 60 parų, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskirta arešto bausmė 90 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, kaltinamajam paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutine subendrinta bausme sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 60 parų dydžio arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta 60 parų arešto bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2025 m. spalio 28 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 60 parų arešto bausme ir D. Š. paskirta galutinė subendrinta arešto bausmė - 90 parų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 2 d.

5. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – ojo kalėjimo teikime nurodyta, kad D. Š. arešto bausmę atlieka pagal 2025 m. spalio 28 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamąjį įsakymą nuo 2025 m. gruodžio 28 d. Pateikti duomenys rodo, jog 2025 m. lapkričio 14 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiame įsakyme nebuvo nurodytas bausmės įskaitymo laikas pagal 2025 m. spalio 28 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl reikalinga šį D. Š. atliktą bausmės laiką įskaityti. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, 2025 m. lapkričio 14 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamąjį įsakymą patikslinti, D. Š. bausmės laiką atliktą pagal 2025 m. spalio 28 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamąjį įsakymą įskaityti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti 2025 m. lapkričio 14 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamąjį įsakymą, nurodant D. Š. į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. spalio 28 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.