Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjos I. Z. prašymo dėl sprendimo įvykdymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja I. Z. prašo panaikinti Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įrašą – juridinį faktą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo. Nurodė, jog ji įvykdė Trakų rajono apylinkės teismo 2017-06-12 sprendimą, kuriuo buvo įpareigota pašalinti neteisėtos statybos padarinius, t. y., nugriauti valstybinėje žemėje, šalia žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pastatytą 68,14 m. ilgio ir 1,80 m aukščio tvorą bei sutvarkyti statybvietę. Sprendimo įvykdymą patvirtina Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2018 spalio mėnesio aktas Nr. (23.24)-4D.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Priimdamas ieškinį (pareiškimą) teismas turi nustatyti, ar nėra procesinių kliūčių priimti ieškinį (pareiškimą), tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, į kurį kreipėsi ieškovas (pareiškėjas) (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Trakų rajono apylinkės teismas 2017-06-12 sprendimu įpareigojo I. Z. per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti neteisėtos statybos padarinius, t. y. nugriauti valstybinėje žemėje, šalia žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pastatytą 68,14 m ilgio, 1,80 m aukščio tvorą bei sutvarkyti statybvietę.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas juridinis faktas apie įsiteisėjusi Trakų rajono apylinkės teismo 2017-06-12 sprendimą.

Žemės, statinių ir kitų nekilnojamųjų daiktų, daiktinių teisių į nekilnojamuosius daiktus, šių teisių suvaržymų, įstatymų nustatytų juridinių faktų registravimą Nekilnojamojo turto registre reglamentuoja Nekilnojamojo turto registro įstatymas bei 2014 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 379 patvirtinti Nekilnojamojo turto registro nuostatai. Pagal Nekilnojamojo turto registro įstatymo 5 straipsnio 2 dalį Nekilnojamojo turto registro tvarkytojas įstatymų nustatyta tvarka atsako už duomenų, kaupiamų Nekilnojamojo turto registre teisingumą ir apsaugą.

Vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro 26 straipsnio 2, 3 dalimis, prašymus įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, šių teisių suvaržymus, juridinius faktus nagrinėja ir sprendimus priima teritorinio registratoriaus įgalioti darbuotojai.

Išnagrinėjęs prašymą, teritorinio registratoriaus įgaliotas darbuotojas gali priimti vieną iš šių sprendimų: 1) prašymą tenkinti – daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, šių teisių suvaržymus, juridinius faktus įregistruoti nekilnojamojo turto registre; 2) prašymą atmesti – atsisakyti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, šių teisių suvaržymus, juridinius faktus įregistruoti nekilnojamojo turto registre; 3) sprendimo priėmimą atidėti dėl aplinkybių, kurios trukdo Nekilnojamojo turto registre įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, šių teisių suvaržymus, juridinius faktus.

Atsižvelgiant į išdėstytą teisinį reglamentavimą pareiškėjai išaiškintina, jog jos reikalavimas turi būti sprendžiamas Nekilnojamojo turto registro įstatymu nustatyta išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos I. Z. prašymą dėl Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įrašą – juridinį faktą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.