Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. M., suinteresuotam asmeniui D. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2013 m. lapkričio 12 d., 15.40 val., Rokiškio r., Panemunio mstl., vairavo D. G. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. M. padaręs administracinį teisės pažeidimą prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį nebūdamas įgijęs vairuotojo pažymėjimo, nes iš mokyklos paskambinusi dukra, kad pasijuto blogai, todėl jis, pasiėmęs D. G., su kuria gyvena, priklausančio automobilio raktelius, važiavęs dukros parvežti iš mokyklos. Nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti skirtiną jam baudą ilgesniam laikui, nes jis dirba pas ūkininką, gaunamos pajamos minimali mėnesinė alga, iš kurios dalį lėšų turi skirti dukrai išlaikyti , todėl per mėnesį negalėtų sumokėti daugiau nei po 200 Lt skirtinos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Be G. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio M. Stočkaus ir patrulės R. Tervydienės tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2013 m. lapkričio 12 d. apie 15.40 val., Rokiškio r., Panemunio mstl., sustabdė automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. M.. Patikrinus duomenų bazėje paaiškėjo, kad asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemones. Dėl pažeidimo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-3402301-13 pagal ATPK 128 str. 1 d. Asmuo nušalintas nuo vairavimo. Automobilis perduotas savininkei D. G..

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10), surašytu 2013 m. lapkričio 12 d. 15.40 val., G. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė G. M. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visetą laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti taikant G. M. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Pagal Sodros duomenų bazės duomenis G. M. gaunamas pajamos-minimali mėnesinė alga, todėl jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesiams(ATPK 313str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. M., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti 1000 Lt dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).

Paskirtos G. M. baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiams nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kas mėnesį įpareigojant sumokėti ne mažiau kaip po 200Lt paskirtos baudos, sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.