- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-12
- Bylos Nr.
- 2-2904-812/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01909-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- K. S.
- Atsakovas
- J. N.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui J. N., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė K. S. prašė nustatyti nepilnametės dukters L. N., gim. 2016 m. lapkričio 12 d. gyvenamąją vietą su ieškove, nuo ieškinio padavimo teismui dienos priteisti iš atsakovo J. N., jo dukters išlaikymui, periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę ir priteisti iš atsakovo Valstybei visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalys 2017 m. balandžio 5 d. pateikė teismui sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, sutartyje nustatytas nepilnamečio vaiko išlaikymo dydis parinktas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei jo tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnis).
Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą dėl ieškinio atitikimo nepilnamečio vaiko interesams.
Byloje susidarė bylinėjimosi išlaidos: procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 3,00 Eur, mokėtinas žyminis mokestis – 95 Eur (41 Eur+54 Eur) bei antrinės teisinės pagalbos išlaidos – 167,91 Eur (b.l. 17). Šalims sudarius taikos sutartį, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 88, 96 straipsnių reikalavimus bei taikos sutarties nuostatas, valstybei priteistina iš atsakovo 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidų – 24,50 Eur bei 41,98 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas
nutarė:
Ieškovės K. S. ir atsakovo J. N. prašymą tenkinti.
Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nepilnametės dukters L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2016-11-12, gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. S..J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį išlaikymą dukrai L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2016-11-12, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų nuo 2017 m. balandžio 1 d., iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir šias lėšas uzufrukto teise tvarko motina K. S.Lėšas, skirtas L. N., gim. 2016-11-12, išlaikymui, J. N. perveda į K. S. banko sąskaitą arba moka kitu šalių sutartu būdu iki einamojo mėnesio 30 dienos.J. N. ir K. S. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamete dukra L. ir dalyvauti jos auklėjime. J. N., bendravimo su dukra laikas neribojamas. Visus klausimus, susijusius su dukters auklėjimu sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu.K. S. kitų reikalavimų pareikštų šioje byloje atsisako.K. S. yra suteikta antrinė teisinė pagalba pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017-02-22 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuo bylinėjimosi išlaidų ir išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ji yra atleista.Šalys patvirtina, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą, teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,50 Eur (dvidešimt keturis eurus 50 centų) žyminį mokestį ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, įmokos kodas 5660, 41,98 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 98 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, įmokos kodas 5630.
Šalims yra žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai šalys gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.