- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- e2A-813-357/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Bartašienė (pirm.), Irena Stasiūnienė, Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- G. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. Š. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiško reikalavimo, atsakovo pusėje Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra ir Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. gegužės 30 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiško reikalavimo, atsakovo pusėje Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra ir Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Šiaulių apygardos teisme civilinė byla gauta nagrinėjimui apeliacine tvarka pagal G. Š. apeliacinį skundą. Nustatyta, kad ieškovo ieškinys pareikštas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priimant Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2013 m. balandžio 8 d. nuosprendį G. Š. atžvilgiu, panaikinant Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį ir priėmus naują apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo ieškovas buvo nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams.
Byloje turėtų būti vertinami Šiaulių apygardos teismo veiksmų teisėtumas apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą ir dėl tokių veiksmų ieškovo patirtos žalos atlyginimo klausimai. CPK 64-71 str. įtvirtintas teisėjo nusišalinimo (nušalinimo) institutas, suteikiantis teisę teisėjui nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo. Lietuvos teismų formuojamai praktikai neprieštarautų situacija, kai neatsižvelgiant į tai, ar teisėjas įtrauktas, ar neįtrauktas į bylą trečiuoju asmeniu, ir siekiant pašalinti galinčias atsirasti prielaidas būtų nusišalinamas nuo bylos nagrinėjimo. Šioje byloje nėra objektyvių ar subjektyvių pagrindų teisėjų kolegijai būti suinteresuotais ar šališkais, tačiau, siekiant pašalinti bet kokias galinčias atsirasti šalių abejones ir apsaugoti jų teises, vadovaujantis objektyvumo principu, teisėjų kolegija nusišalina nuo bylos nagrinėjimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 66 straipsniu, 321 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
Nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. e2A-813-357/2016 nagrinėjimo.