Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams V. R., R. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016-07-19 gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 306,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 136), šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 229,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad visas taikos sutartyje neaptartas valstybės išlaidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylą, jei tokių atsirastų, padengia V. R. (sutarties 7 p.), todėl iš atsakovo V. R. į valstybės biudžetą priteistina 3,37 Eur bylinėjimosi (pašto) išlaidų (CPK 92 str., 96 str. 1 d.).

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutartimi (b. l. 137-138) taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki nutarties patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (į. k. 125709291) ir atsakovų V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 15 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. R. P. patvirtina, kad 2013-12-13 (t.y. iki 2013-12-15 eismo įvykio) pardavė, o V. R. iš jos nupirko transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

2. V. R. pripažįsta ieškovo reikalavimą dėl 10 207,37 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, visų bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo iš jo ieškovui.

3. Ieškovas atsisako R. P. pareikšto reikalavimo.

4. V. R. iki Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos perveda 10 207,37 Eur - nuostolių atlyginimą, 290,00 Eur - išlaidas dėl nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo regreso teise, 76,50 Eur - 25 procentus žyminio mokesčio bei 5 procentus metinių palūkanų nuo 10 207,37 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirties laukelyje nurodydamas - „Bylos Nr. 1504234137“.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

5. Taikos sutarties šalys susitaria, jog taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi išlaidos yra padengiamos kiekvienos iš tokias išlaidas faktiškai patyrusių šalių – dėl jų atlyginimo šalys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės.

6. Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo priimti nutartį, kuria ieškovui būtų grąžinta 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis – 229,50 Eur. Likusią negrąžintą žyminio mokesčio dalį (25 procentus) V. R. sumoka ieškovui šios taikos sutarties 4 punkte nustatyta tvarka.

7. Šalys susitaria, jog visas šioje taikos sutartyje neaptartas valstybės išlaidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylą, jei tokių atsirastų, padengia V. R..

Baigiamosios nuostatos.

8. Šalys pareiškia, kad asmenys, pasirašantys taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų.

9. Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1005-860/2016 ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). Šalys pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 4 punkte („Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį“), 294 straipsnio 2 dalyje („Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir LR CK 6.985 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“).

10. Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo klausimą dėl šios taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti šalių.

11. Šalys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų šios taikos sutarties vykdymui (pvz., šalių adresų ir kt.), pasikeitimą.

12. Taikos sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.

13. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

14. Ši taikos sutartis yra sudaryta iš dviejų lapų keturiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus rajono apylinkės teismui, o likusieji (po vieną) tenka šalims. Taikos sutartis pasirašoma ant kiekvieno lapo.

15. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Vilniaus rajono apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

Ši taikos sutartis yra šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-1005-860/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,37 Eur (tris eurus 37 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (į. k. 125709291) žyminio mokesčio dalį – 229,50 Eur (du šimtus dvidešimt devynis eurus 50 ct), sumokėto 2016-02-04 AB DNB banke. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.