Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, Probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam V. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą nuteistajam V. M., kadangi jis per nustatytą laikotarpį neatliko viešųjų darbų.

V. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jis informuotas šaukimą nusiunčiant į gyvenamąją vietą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-23 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respuglikos BK 140 str. 1 d. ir 2013-07-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis bei baudžiamasis įsakymas 2013-10-28 nutartimi buvo subendrintas, paskiriant V. M. 9 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Su bausmės atlikimo tvarka V. M. susipažino 2013-08-19. Po to, subendrinus bausmes, 2013-12-08 V. M. pakartotinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, tačiau, kaip buvo nustatyta iš pateiktų žiniaraščių, V. M. dirbo tik nuo 2013-11-12 iki 2013-12-11, tą mėnesį jis atliko 6 valandas viešųjų darbų, o sekantį mėnesį, t.y. nuo 2013-12-12 iki 2014-01-14 Šilutės seniūnijoje atliko 16 valandų viešųjų darbų. Dėl vengimo atlikti viešuosius darbus, V. M. buvo ne kartą įspėtas, tačiau po įspėjimų jis ir toliau tinkamai neatliko bausmės, nenurodydamas tam pateisinamų priežasčių, todėl jam viešųjų darbų bausmė keistina į areštą. Kadangi V. M. iš viso turėjo atlikti 270 valandų viešųjų darbų, yra atlikęs 22 valandas viešųjų darbų, į šį laiką laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (1 para, kuri prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms), V. M. iš viso neatliko 242 val. viešųjų darbų. Ši neatlikta bausmė keistina į 40 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 2 d. b) p. BPK 351 str. , Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-28 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi paskirtą 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistasis turėjo atlikti per mėnesį po 30 val. viešųjų darbų, pakeisti į keturiasdešimties (40) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo datos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.