- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- eB2-887-390/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00010-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ilicet“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audmina“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Ilicet“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 3 d. nutartimi iškelta UAB „Ilicet“ bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Bankrotė“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021 m. kovo 9 d. 2021 m. vasario 23 d. nutartimi atstatydinta nemokumo administratorė UAB „Bankrotė“ iš BUAB „Ilicet“ nemokumo administratoriaus pareigų ir BUAB „Ilicet“ nemokumo administratore paskirta UAB „Audmina“. 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2021 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. 2021 m. spalio 18 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Ilicet“ galutinė bankroto ataskaita.
JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Teismas, įvertinęs nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus dokumentus, konstatuoja, kad LUAB „Ilicet“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, liko nepatenkinti iš viso 31 778,02 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Ilicet“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. rugsėjo mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Ilicet“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Kadangi galimybių tęsti BUAB „Ilicet“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Ilicet“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ilicet“ (juridinio asmens kodas 305263887) pabaigos.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ilicet“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.