Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-03 · Byla Nr. A2.6.-568-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-03
Bylos Nr.
A2.6.-568-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00404-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-568-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00404-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.3.;45.4.2.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 03 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2014 m. birželio 19 d. apie 21⁰³ val., Porijų g., Daujėnų mstl., Pasvalio r., vairavo traktorių būdamas neblaivus (nustatytas 2,80 promilės girtumas), nepateikė techninės apžiūros bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. R. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

M. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), tyrėjos R. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 10), duomenimis apie asmens paiešką vairuotojų registre (b.l. 12), draudikų įrašo peržiūra (b.l. 13), pažyma apie baustumą (b.l. 14-15), registravimo duomenimis (b.l. 16), kita bylos medžiaga.

M. R. padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2014 m. liepos 03 d. prašymu prašo skirti areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. atsižvelgiama į M. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. R. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis