Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K. teikimą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2004 m. birželio 16 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d., 253 str. 1 d. ir nuteistas paskiriant galutinę 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2004 m. liepos 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi V. K. nustatytas įpareigojimas be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, nekeisti gyvenamosios vietos.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimo netenkinti, kadangi jis nepagrįstas. V. K. nuteistas už nusikalstamų veikų padarymą, kurių neįtakoja 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojęs pakeitimas dėl turto vertės išaiškinimo. V. K. nėra nuteistas už nusikaltimus, kurių sušvelninimui esmės turi turto vertės pasikeitimas.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant - Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 362¹ str. 3 d. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. K. teikimas atmestinas.

BPK 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio antra dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymą atitinka 1 MGL.

V. K. nuteistas 2004 m. birželio 16 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už tai, kad tyčia suduodamas smūgius V. P., padarė apysunkį kūno sužalojimą ir neteisėtai įsigijo paimdamas iš V. P. du šaunamuosius ginklus, t.y. medžioklinį dvivamzdį šautuvą TOZ-B ir perdirbtą fabrikinės gamybos raketinį pistoletą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad V. K. įvykdyta nusikalstama veika nepatenka į BK XXVIII skyrių, todėl įstatymo pakeitimai minėtos nusikalstamos veikos perkvalifikavimui netaikomi.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti nuteistojo V. K. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.