Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Švedijos Karalystės leidimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę J. P. atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-19 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

2011-06-16 Kauno apygardos teismas Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m spalio 30 d. nuosprendį, kuriuo J. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. išteisintas, neįrodžius jo dalyvavimo darant nusikalstamą veiką, panaikino ir priėmė naują nuosprendį. J. P. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. ir paskyrė jam bausmę 2 metus laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.,3 d. šią bausmę subendrino dalinio sudėjimo būdu su 2007 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, pridedant dalį šios bausmės, ir tokiu būdu paskyrė galutinę subendrintą bausmę 2 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę paskyrė atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2008 m. vasario 6 d. iki 2008 m. vasario 8 d.

2012-01-17 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2011-06-16 Kauno apygardos teismo nuosprendį paliko nepakeistą. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-01-17.

2014-01-20 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl Švedijos Karalystės leidimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę J. P. atžvilgiu. Teikime nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2013-09-03 buvo gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Europos arešto orderio projektas nuteisto ir nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio J. P., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. 2013-08-30 J. P. buvo konvojuotas iš Švedijos Karalystės į Lietuvą baudžiamojo persekiojimo veiksmams atlikti pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros išduotą Europos arešto orderį. Kadangi J. P. prieš perduodamas Lietuvai neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo, kas reiškia, kad jis negali būti persekiojamas dėl kitų nusikalstamų veikų, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi į kompetentingą Švedijos Karalystės instituciją, prašydama leisti J. P. atžvilgiu vykdyti 2009-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuris buvo pakeistas 2011-06-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo jam buvo paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinus su 2007-10-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2013-12-18 Helsingborgo apylinkės teismas sprendimu sutiko, kad J. P. atžvilgiu būtų vykdomas 2009-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir priimti nutartį dėl nuosprendžio vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 70 str. 1 d. 1 p. numato, kad užsienio valstybės išduotas ar perduotas asmuo negali būti Lietuvos Respublikoje sulaikytas, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas už iki jo išdavimo ar perdavimo padarytą nusikalstamą veiką, už kurią nebuvo išduotas ar perduotas, išskyrus kai buvo gautas asmenį išdavusios ar perdavusios užsienio valstybės sutikimas. 2013-12-18 Helsingborgo apylinkės teismas sprendimu sutiko, kad J. P. atžvilgiu būtų vykdomas 2009-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis. Be to, iš Helsingborgo apylinkės teismo 2013-12-18 posėdžio protokolo matyti, kad nuteistasis J. P. sutiko su išplėstiniu perdavimu pagal Europos arešto orderį. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad nuteistasis J. P. savo noru sutiko būti persekiojamas už veikas, padarytas iki jo perdavimo pagal Europos arešto orderį, žinojo tokio sutikimo teisines pasekmes, todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas – išduotinas leidimas vykdyti laisvės atėmimo bausmę J. P. atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti leidimą vykdyti 2009-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-06-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.