Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Reginos Majauskienės ir Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. J. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-10-03 nutarties, kuria atmestas pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 104 str. – 9 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-12-12 nuosprendžiu bei 2002-05-06 nutartimi ir galutinė bausmė paskirta 9 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2002-12-16, pabaiga- 2012-06-16. Anksčiau teistas du kartus.

Nuteistasis G. J. skundu parašo pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-10-02 nutartį ir taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų. Nurodo, kad jau atliko pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir įstatymas numato, kad jis ne tik turi būti pristatytas teismui dėl lygtinio paleidimo, bet teismas turi jį lygtinai paleisti prieš terminą, ko teismas dėl neaiškių priežasčių nepadarė. Be to, nurodo, kad per bausmės atlikomo laiką dirba, nors ir buvo baustas du kartus, bet nuobaudos išnykusios, yra paskatintas 4 kartus, dalyvavo socialinėse programose, išleistas į laisvę turi kur gyventi, turi draugę su kuria planuoja kurti šeimą, darbą susiras, nes yra kvalifikuotas tekintojas.

Prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

LR BVK 157 str. nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos yra skatinimo priemonė nuteistajam, kuri taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir jo į asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį ( BVK 8 str.1d.). Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytą nusikaltimą, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.).

Nors nuteistasis G. J. formaliai ir atitinka LR BVK 157 str. numatytas sąlygas, tačiau tai negali būti besąlyginiu pagrindu išvadai, jog jis šiuo metu jau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkų, tyčinį nusikaltimą-nužudymą, anksčiau teistas du kartus. Nors galiojančių nuobaudų jis ir neturi, bet anksčiau buvo nusižengęs ir baustas du kartus. Neatlikta jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis yra labai didelė – daugiau nei 4 metai ir 7 mėnesiai. Todėl, nors nuteistasis 5 kartus buvo skatintas už gerą darbą, charakterizuojamas teigiamai, tačiau teismas padarė teisingą išvadą, jog tai nėra vienintelis faktorius, kurio pagrindu būtų galima daryti išvadą, kad nuteistajį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Atsižvelgusi į nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį, neatliktą gana didelę paskirtos bausmės dalį, į paties nuteistojo asmenybę ir ankstesnius jo teismumus, kolegija daro išvadą, kad taisyti jau šiuo metu G. J. neizoliuotą nuo visuomenės, negalima.

Todėl apylinkės teismas teisingai įvertino visas bylos aplinkybes ir padarė teisingą išvadą, kad G. J. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. Priešingu atveju nebūtų įgyvendinta bausmės paskirtis, būtų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8d. 1 p., LR BVK 157 str.

nutarė:

Nuteistojo G. J. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-10-03 nutartį.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.