Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi G.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2013 m. liepos 25 d. apie 8.30 val. neteisėtai bandė perduoti suimtajam V. K., Lukiškių TI-K, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais uždraustus daiktus, t.y. 2 vnt. Akropolio dovanų čekius (kiekvienas po 100 Lt vertės).

G. L. teismo posėdyje pripažino pažeidimą, paaiškino, kad 2013 m. liepos 25 d. savo sūnui V. K. į Lukiškių TI-K nešė siuntinį, su jame buvusia popieriaus pakuotė, o jo viduje buvo du Akropolio dovanų čekiai, kurie buvo skirti jai. Jos draugas, Ž. U., čekius paliko jai, nepagalvodamas, kad popierių ji neš sūnui į kalėjimą. Prašo dovanų čekius gražinti jai. Neturi pažįstamų, susijusių su narkotinių medžiagų prekyba, kad sūnui neštų šias medžiagas. Pasižadėjo ateityje būti atidesnė.

Liudytojas Ž. U. parodė, kad G. L. yra jo draugė. Akropolyje jis nupirko du dovanų čekius ir atėjęs į svečius, norėdamas padaryti jai staigmeną, įdėjo į segtuvą su popieriumi bei užklijavo pakuotę. Nežinojo, kad G. L. sūnus yra sulaikytas.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. G. L. ir liudytojo Ž. U. parodymų, Lukiškių TI-K apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojos, policijos pareigūno tarnybinio pranešimų, VPK OVS duomenų darytina išvada, kad G. L. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį, t.y. Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

G. L. lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų daiktų ir reikmenų bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose. Šią veiką G. L. padarė per neapdairumą, nežinodama apie draudžiamų daiktų būvimą siuntinyje, atsižvelgiama į G. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę: 52 metų amžiaus, administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. L. skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje be daiktų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti G.L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, 250 Lt baudą.

Du Akropolio dovanų čekius, po 100 Lt vertės kiekvienas, saugomus Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 15), grąžinti G. L..

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Neteisėtai į Vilniaus pataisos namų teritoriją bandytus perduoti daiktus – 3 mobiliojo ryšio telefono aparatus su SIM kortelėmis „Pildyk“ (b.l. 14), perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.