Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. M. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-19 apie 15.50 val. G. M., dirbdama pardavėja įmonėje UAB "Gidra", ir vykdydama išvežiojamąją prekybą iš autoparduotuvės Iveco, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maisto produktais ir alkoholiniais gėrimais, Elektrėnų sav., Vievio sen., Joteliūnų k., neturėjo prekybos vietoje rastų 9 talpų po 1 1 alkoholinių gėrimų - alaus „Svečio Stiprusis" 7,8% tūrio juridinę galią turinčių privalomų įsigijimo arba gabenimo dokumentų egzemplioriaus. Tokiais savo veiksmais G. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo (Žin., 1995, Nr. 44-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 17 straipsnio 2 dalies 10 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažino. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, daiktų poėmio protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, fotonuotraukom, kita bylos medžiaga, pažeidėjos teismui duotu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 164 str. 3 d., teismas

nutarė:

G. M. už pažeidimą numatytą LR ATPK164 str. 3 d., skirti 14 EUR baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities Elektrėnų PK 2016-02-16 dokumentų ir daiktų poėmio protokolą 9 bulelius po 1 l. talpos alkoholinių gėrimų - alaus „Svečio Stiprusis".

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.