Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) sav. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014 m. liepos 21 d. apie 17 val. 40 min., Klaipėdos g. 98, Panevėžyje, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nėra atlikta privalomoji techninė apžiūra, nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Taip pat D. K. naudojosi kito asmens dokumentu - policijos pareigūnui, tikrinusiam asmens dokumentus, pateikė kito asmens, t.y. V. K., gim. 1988-03-07, vairuotojo pažymėjimą Nr. R0597487. Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 187² str.

Į bylos nagrinėjimą teisme D. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, be jo byloje esančio rašytinio paaiškinimo, kur jis dalinai sutinka padaręs pažeidimus, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2014 m. liepos 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-15640251-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (3-9 b.l.), patrulių R. R., M. K. tarnybiniais pranešimais apie įvykio aplinkybes (13, 14 b.l.), V. K. paaiškinimu (16 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (18b.l.), bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog D. K. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 187² str. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus, tarp jų ir už itin šiukščius, turi galiojančią administracinę nuobaudą, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. K., už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 187² str. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus administracines nuobaudas – didesnes nei minimalias baudas. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 90 Lt (devyniasdešimties litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. K. paskirti galutinę nuobaudą – 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės.