- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-06
- Bylos Nr.
- 2FB-2553-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05143-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Forsina“ prašymą dėl areštų ir kitų apribojimų panaikinimo bankrutuojančiam fiziniam asmeniui Z. V. priklausančioms sąskaitoms.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-681-329/2017 fiziniam asmeniui Z. V. iškelta bankroto byla. Bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Forsina“. 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, nustatant 36 mėnesių terminą jo įgyvendinimui.
2019 m. kovo 4 d. teisme gautas pareiškėjos bankroto administratorės prašymas dėl areštų ir kitų apribojimų panaikinimo bankrutuojančiam fiziniam asmeniui Z. V. priklausančioms sąskaitoms.
Prašymas netenkinamas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, 2016 m. gruodžio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-681-329/2017 fiziniam asmeniui Z. V. iškelta bankroto byla. Ši nutartis yra įsiteisėjusi.
2017 m. spalio 16 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo gautas bankroto administratorės UAB „Forsina“ prašymas panaikinti bankrutuojančiam Z. V. priklausančioms sąskaitoms bei turtui taikytus areštus ir kitus apribojimus. Teismui nustačius, kad bankroto administratorės prašymas dėl arešto panaikinimo yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams, 2017 m. spalio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-6179-329/2017 prašymas tenkintinas: panaikinti iki 2016 m. gruodžio 7 d. (bankroto bylos iškėlimo) taikyti areštai ir kiti apribojimai bankrutuojančio fizinio asmens Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotai transporto priemonei – 1980 metų savos gamybos priekabai, valstybinis Nr. MD738, taip pat Z. V. sąskaitoms bankuose: akcinės bendrovės SEB banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), akcinės bendrovės „Swedbank” sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) ir akcinės bendrovės „Swedbank“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini). Atskirasis skundas byloje nebuvo gautas, nutartis yra įsiteisėjusi.
Kadangi nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2SP-6179-329/2017 fiziniam asmeniui Z. V. priklausančioms sąskaitoms taikytas areštas ir kiti apribojimai 2017 m. spalio 25 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi yra panaikinti, todėl teismas daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas nepagrįstas, todėl negali būti tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnis, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Netenkinti pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Forsina“ prašymo dėl areštų ir kitų apribojimų panaikinimo bankrutuojančiam fiziniam asmeniui Z. V. priklausančioms sąskaitoms.
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-6176-329/2017 patvirtintą kopiją pakartotinai siųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.